L'articolo offre un’analisi critica della giurisprudenza derivante dalla cosiddetta "saga di Taricco". In particolare, lo studio si sofferma sulla sentenza emessa nel dicembre 2017 dalla Corte di giustizia dell'Unione europea in risposta alla pronuncia pregiudiziale della Corte costituzionale italiana sull'interpretazione dell'art. 235 tfeu fornita dal giudice europeo nella prima decisione Taricco. L'autore valuta le possibili conseguenze della decisione Taricco bis sull'ordinamento nazionale e, in particolare, sulla posizione del giudice costituzionale italiano a seguito delle "correzioni" interpretative emesse dalla Corte di giustizia. Infine, l'analisi offre l'opportunità di riflettere criticamente sul "dialogo" tra Corti su questioni politicamente sensibili, soprattutto laddove queste intercettino la materia penale. Nell’ultima parte dello scritto si individuano alcuni orizzonti di riforma del rinvio pregiudiziale, che tengano conto di importanti potenzialità già contenute nella disciplina di natura processuale.

Iura (non) novit Curia? Polemiche tra le Corti e proposte dialogiche per farvi fronte (a margine del caso Taricco)

Ferro Giancarlo
2018-01-01

Abstract

L'articolo offre un’analisi critica della giurisprudenza derivante dalla cosiddetta "saga di Taricco". In particolare, lo studio si sofferma sulla sentenza emessa nel dicembre 2017 dalla Corte di giustizia dell'Unione europea in risposta alla pronuncia pregiudiziale della Corte costituzionale italiana sull'interpretazione dell'art. 235 tfeu fornita dal giudice europeo nella prima decisione Taricco. L'autore valuta le possibili conseguenze della decisione Taricco bis sull'ordinamento nazionale e, in particolare, sulla posizione del giudice costituzionale italiano a seguito delle "correzioni" interpretative emesse dalla Corte di giustizia. Infine, l'analisi offre l'opportunità di riflettere criticamente sul "dialogo" tra Corti su questioni politicamente sensibili, soprattutto laddove queste intercettino la materia penale. Nell’ultima parte dello scritto si individuano alcuni orizzonti di riforma del rinvio pregiudiziale, che tengano conto di importanti potenzialità già contenute nella disciplina di natura processuale.
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
Ferro - Iura.pdf

solo gestori archivio

Tipologia: Versione Editoriale (PDF)
Dimensione 789.58 kB
Formato Adobe PDF
789.58 kB Adobe PDF   Visualizza/Apri

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/20.500.11769/323608
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact