«Iudicis est semper in causis verum sequi, patroni non numquam veri simile, etiam si minus sit verum, defendere». Il ‘dovere di verità’ tra la deontologia forense italiana e l’esperienza giuridica romana

Nella consapevolezza della presenza, nell’ordinamento giuridico romano, di sistemi processuali (quali, ad esempio, quelli delle legis actiones e formulare) completamente diversi e, addirittura, antitetici, per la loro impostazione marcatamente privata e non statale, rispetto a quelli odierni e, ancora, di una professione forense per molti aspetti assai differente da quella attualmente esercitata nei tribunali italiani, il volume cerca di dare una risposta, in chiave storico-comparata, al quesito se un ‘dovere di verità’ possa dirsi esistente nell’attuale deontologia forense italiana e se sia mai esistito nell’esperienza giuridica romana e, di conseguenza, all’interrogativo se quest’ultima possa essere individuata come eventuale ‘precedente’ della prima.