Il contributo offre spunti di riflessione sul tema della prova della colpevolezza (nelle forme sia del dolo che della colpa), cioè del passaggio cruciale dalla dimensione strutturale e concettuale delle relative nozioni alla dimensione dell’accertamento processuale. Nella prospettiva di un effettivo rispetto degli artt. 27 commi 1 e 2 c.p.p., il lavoro cerca di mettere in luce come occorra, per un verso, superare definizioni giuridiche malferme (si pensi alla vicenda del dolo eventuale) e, per altro verso, non indulgere, come purtroppo avviene nella prassi, a indebite semplificazioni probatorie.
Ricostruzione del fatto e prova dell’elemento psicologico
RAFARACI, Tommaso
2015-01-01
Abstract
Il contributo offre spunti di riflessione sul tema della prova della colpevolezza (nelle forme sia del dolo che della colpa), cioè del passaggio cruciale dalla dimensione strutturale e concettuale delle relative nozioni alla dimensione dell’accertamento processuale. Nella prospettiva di un effettivo rispetto degli artt. 27 commi 1 e 2 c.p.p., il lavoro cerca di mettere in luce come occorra, per un verso, superare definizioni giuridiche malferme (si pensi alla vicenda del dolo eventuale) e, per altro verso, non indulgere, come purtroppo avviene nella prassi, a indebite semplificazioni probatorie.File in questo prodotto:
File | Dimensione | Formato | |
---|---|---|---|
Ricostruzione del fatto.pdf
solo gestori archivio
Tipologia:
Versione Editoriale (PDF)
Licenza:
NON PUBBLICO - Accesso privato/ristretto
Dimensione
2.07 MB
Formato
Adobe PDF
|
2.07 MB | Adobe PDF | Visualizza/Apri |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.