<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><?xml-stylesheet type="text/xsl" href="static/CINECAstyle.xsl"?><OAI-PMH xmlns="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/OAI-PMH.xsd"><responseDate>2026-09-24T21:21:55Z</responseDate><request verb="GetRecord" identifier="oai:www.iris.unict.it:20.500.11769/583795" metadataPrefix="oai_dc">https://www.iris.unict.it/oai/request</request><GetRecord><record><header><identifier>oai:www.iris.unict.it:20.500.11769/583795</identifier><datestamp>2023-12-21T00:20:57Z</datestamp><setSpec>com_20.500.11769_434851</setSpec><setSpec>com_123456789_40</setSpec><setSpec>col_20.500.11769_434852</setSpec></header><metadata><oai_dc:dc xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/" xmlns:doc="http://www.lyncode.com/xoai" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
<dc:title>L'impugnabilità del diniego di autotutela</dc:title>
<dc:creator>MARTELLINO, CALOGERO</dc:creator>
<dc:contributor>Martellino, Calogero</dc:contributor>
<dc:contributor>MUSCARA', Salvatore</dc:contributor>
<dc:contributor>SCIUTO, Gaetano</dc:contributor>
<dc:subject>Cancellation, refusal, self-defense</dc:subject>
<dc:subject>Diniego, Annullamento, Autotutela</dc:subject>
<dc:description>L'uomo non patisce solo la fame, il freddo e la malattia, ma anche l'ingiustizia, laddove l ingiustizia si traduce nella lesione di un interesse giuridico protetto è possibile, di regola, rimediare il torto subito mediante forme di tutela etero-giustiziali ad opera di soggetti predeterminati e diversi da quelli che vantano la titolarità dell interesse leso. Forme di tutela auto-giustiziali costituiscono, invece, l'espressione di un potere eccezionale in forza del quale è possibile soddisfare da se il proprio interesse senza il ricorso ad alcuna autorità giurisdizionale.&#xd;
Quando l'ingiustizia deriva dalla illegittimità o infondatezza dell'imposizione il nostro ordinamento garantisce la possibilità di sottoporre al vaglio di un giudice la validità dell'atto impositivo salvo che questo non sia divenuto definitivo.&#xd;
Oggetto di studio del presente lavoro è dunque il potere della Pubblica Amministrazione in generale e di quella Finanziaria in particolare di riesaminare i propri atti con finalità di sanatoria e/o di rimozione totale o parziale dei medesimi che, secondo l opinione maggioritaria, è  espressione del potere di autotutela decisoria e si concreta in una attività di secondo grado con esiti che possono essere demolitori, confermativi o conservativi dell atto scrutinato. &#xd;
Ancora più nello specifico si intende indagare la natura della posizione giuridica dei soggetti coinvolti nel rapporto d imposta in presenza di atti impositivi i quali, ancorché resisi definitivi, manifestano una pretesa insussistente e, di conseguenza,  la eventuale sindacabilità, in sede giurisdizionale, del diniego di annullamento in autotutela da parte dell Amministrazione Finanziaria.</dc:description>
<dc:date>2011-12-09</dc:date>
<dc:type>info:eu-repo/semantics/doctoralThesis</dc:type>
<dc:identifier>https://hdl.handle.net/20.500.11769/583795</dc:identifier>
<dc:language>ita</dc:language>
<dc:rights>info:eu-repo/semantics/openAccess</dc:rights>
<dc:publisher>Università degli studi di Catania</dc:publisher>
<dc:publisher>place:Catania</dc:publisher>
<dc:rights>license:PUBBLICO - Pubblico con Copyright</dc:rights>
<dc:rights>license uri:iris.PUB02</dc:rights>
</oai_dc:dc></metadata></record></GetRecord></OAI-PMH>