Archiatri “immuni” nell’Anatolia romano-imperiale: professione medica ed esonero dai pubblici servizi

The reference to specific exemption conditions (ἀλειτουργησία / ἀτέλεια) for various professional categories, including that constituted by physicians, established by an imperial constitution (Dig. 27, 1, 6, 2: τῷ νόμῳ) of the age of Antoninus Pius, lends itself to a close comparison on the one hand with the texts of two epigraphs from Sidyma in Lycia relating to the immunity granted to two chief physicians – in one case by the express will of the Augusti (TAM II 221, ll. 4-5: ὑπὸ τῶν Σεβαστῶν ... ἀλιτουργησίᾳ) – and on the other hand with a passage by Galen, which very clearly places in strict correlation the exemption of "some doctors" with the "laws" (τινὲς δὲ διὰ τὴν ἐκ τῶν νόμων αὐτοῖς διδομένην ἀλειτουργησίαν).

Il riferimento a specifiche condizioni di esonero (ἀλειτουργησία/ἀτέλεια) per varie categorie professionali, tra cui anche quella costituita dai medici, stabilite da una costituzione imperiale (Dig. 27, 1, 6, 2: τῷ νόμῳ) dell’età di Antonino Pio, si presta ad un serrato confronto per un verso con i testi di due epigrafi da Sidyma in Licia relativi all’immunità concessa a due archiatri – in un caso per espressa volontà degli Augusti (TAM II 221, ll. 4-5: ὑπὸ τῶν Σεβαστῶν… ἀλιτουργησίᾳ) – e per un altro con un passo di Galeno, che molto chiaramente pone in stretta cor¬relazione l’esenzione di “alcuni medici” con le “leggi” (τινὲς δὲ διὰ τὴν ἐκ τῶν νόμων αὐτοῖς διδομένην ἀλειτουργησίαν).