Trasformazioni della giustizia amministrativa

La giustizia amministrativa ha conosciuto molteplici trasformazioni nel corso tempo, anche al fine di adeguare le esigenze di tutela ai bisogni che emergevano dall’evoluzione della società. Il giudice amministrativo si è sempre e progressivamente adoperato al fine di implementarne l’effettività, in ciò anche coadiuvato dall’incessante lavoro della dottrina, che al riguardo ha offerto contributi eccellenti. I più recenti interventi normativi in tema di giustizia amministrativa, tuttavia, pongono in evidenza la questione relativa alla organizzazione del lavoro giudiziario, anche al fine di acquisire elementi di efficienza nell’ambito dell’esercizio della giurisdizione. Emergono quindi un insieme di momenti organizzativi, di atti e di attività che, pur non potendosi tecnicamente riferire alla giurisdizione, comunque ne supportano l’esercizio. In tale rinnovato contesto, si propone un primo tentativo di ricostruzione sistematica di questo insieme, che viene appunto definito come (di) «amministrazione» della giustizia amministrativa. Dopo avere distinto giurisdizione e giustizia amministrativa, la ricerca analizza analiticamente alcune delle principali questioni che al riguardo emergono, tra cui il potenziamento dell’Ufficio per il processo, l’uso dell’intelligenza artificiale nel processo, il rapporto tra la formazione dei precedenti dell’Adunanza plenaria del Consiglio di Stato e la razionalizzazione del sistema, la divulgazione istituzionale della giurisprudenza. Ricostruiti taluni elementi di collegamento tra l’insieme di queste attività e l’esercizio della giurisdizione, ed evidenziate le criticità e le opportunità del nuovo contesto, si declina la prospettiva di una giustizia amministrativa che deve essere implementata non solo nei termini dell’efficienza, ma anche nella sua dimensione qualitativa.