Emotion Regulation And Personological Profile In Two Samples Of High-Risk Sports

The present study examined the personological characteristics that define two groups of experienced sportspeople, skydivers and cavers, with the aim to identify the personality factors that may be good predictors of risk. Moreover, the present study examined whether and how the skydiving and caving, high-risk sports, can affect their control of emotions, anxiety and mood. To carry out the study, 23 skydivers and 34 cavers were asked to complete four questionnaires: Big Five Questionnaire-2, Profile of Mood States, State-Trait Anxiety Inventory Forma-Y and Risk Taking Inventory. The results confirmed the role of conscientiousness and energy, as significant predictors for risk-taking in the skydivers. Data analysis also found that social desirability is negatively correlated with both state anxiety the total index of mood disorders, and is positively correlated with emotional control. In the group of cavers the significant role of conscientiousness is represented mainly by scrupulosity, in line with the characteristics of their activity. In addition, emerges the factor cooperativity: inside the caves is essential collaboration between the members of the group. Another aspect that appears to play a significant role is the Opening of Culture, which describes the tendency of the subjects to increase their knowledge, and that seems to be a predominant feature in the cavers. The Structural Equation Model (SEM) showed in both groups a significant correlation between the Big Five Questionnaire-2 (BFQ-2) and Precautionary behavior (PB), most significant in the group of skydivers, while the BFQ-2 did not affect DRT factor, i.e. the risk-taking propensity of subjects. In addition, SEM indicated in both samples the lack of a significant correlation between POMS (Profile of Mood States), and PB as well as DRT, the propensity to take risks. The model has also indicated that there is a small but significant relationship between BFQ-2 and POMS. In addition, the statistical comparison between the two groups have shown that, although both are defined high-risk sports, these are significant differences in some variables that may be predictors of the choice of a sport rather than the other. Future research should extend the study to other sports that involve a risk-taking in order to understand the reasons behind the decision to practice these sports and how people learn strategies of self-regulation in this domain.

Questo studio ha esaminato le caratteristiche personologiche che definiscono due gruppi di paracadutisti e speleologi esperti, con l'obiettivo di identificare i fattori di personalità che potrebbero essere buoni predittori di rischio. Inoltre, il presente studio ha esaminato se e come il paracadutismo e la speleologia, sport ad alto rischio, possono influenzare il controllo delle emozioni, l'ansia e l'umore dei soggetti che la praticano. Per effettuare lo studio, abbiamo chiesto a 23 paracadutisti e 34 speleologi di completare quattro questionari: Big Five Questionnaire-2, Profile of Mood States, State-Trait Anxiety Inventory Forma-Y e Risk Taking Inventory. I risultati hanno confermato il ruolo di coscienziosità ed energia, come predittori significativi per l'assunzione di rischi nei paracadutisti. L'analisi dei dati ha inoltre rivelato che la desiderabilità sociale correla negativamente sia con l’ansia di stato che con l'indice totale dei disturbi dell'umore, e si correla positivamente con il controllo delle emozioni. Nel gruppo degli speleologi il ruolo significativo della coscienziosità è rappresentato principalmente dalla scrupolosità, coerentemente con le caratteristiche dell’attività svolta. Inoltre, emerge il fattore di cooperatività: all’interno delle grotte risulta fondamentale la collaborazione tra gli elementi del gruppo. Un altro aspetto che risulta significativo riguarda l’Apertura alla Cultura, che descrive la propensione del soggetto ad aumentare la propria conoscenza, e che sembra essere una caratteristica predominante negli speleologi. Il modello di equazioni strutturali (SEM) ha mostrato in entrambe i gruppi una significativa correlazione tra Big Five Questionnaire-2 (BFQ-2) e Comportamento Precauzionale (PB), maggiormente significativo nel gruppo dei paracadutisti, mentre il BFQ-2 non ha influenzato il fattore DRT, la propensione all’assunzione di rischio dei soggetti. Inoltre, il SEM ha indicato la mancanza di una correlazione significativa tra POMS (Profile of Mood States) e PB, così come la propensione a correre rischi, DRT, da parte del nostro campione. Il modello ha indicato anche che vi è un piccolo ma significativo rapporto tra BFQ-2 e POMS. Inoltre, dal confronto statistico tra i due gruppi emerge come, seppur entrambe definiti sport ad alto rischio, questi presentano differenze significative in alcune variabili che potrebbero risultare predittori della scelta di uno sport piuttosto che dell’altro. La ricerca futura dovrebbe estendere lo studio ad altri sport che prevedono un’assunzione di rischio, al fine di comprendere le ragioni alla base della scelta di praticare questi sport e come gli individui apprendono strategie di autoregolamentazione da questo dominio.