La costruzione capillare della domanda per le politiche abitative: ‘un framework organizzativo’ per l'accesso alla casa. Il caso-studio della città di Boston – Massachussetts

The research addresses the growing attention in urban planning, geography, sociology, and political science to the housing issue as a key area of action to address contemporary socioeconomic and spatial inequalities. At the core of this issue lies the conflict between housing as a "home" and housing as a "real estate commodity" in a capitalist society, which strongly influences access to adequate housing for the most vulnerable people. Despite an extensive body of literature on providing accessible housing, contradictions are noted that can fuel neoliberal tendencies and social inequalities. The thesis proposes to reverse the observation, focusing on how housing needs become social demand and analyzing the processes leading from individual needs to collective demand. Specifically, the research focuses on the role of Organizing, a predominantly North American practice, in promoting inclusive housing. Through a case study on Boston, Massachusetts, it examines how Organizing techniques have been applied to address challenges related to the right to housing. Boston emerges as an emblematic case of neoliberal challenges, but also of the ability of some actors to effectively organize the housing demand of the most vulnerable. The thesis aims to show evidence about the importance of shifting the housing debate towards a comprehensive understanding of the mechanisms that shape demand. Emphasis is placed on the possibility and the ability of widespread engagement of residents in poor neighborhoods, aiming at creating an organizational system that allows them to be promoters of their own needs. Talking about how housing demand can be organized, even before becoming a 'proposal' or housing solution, means exploring, at the root, the ways of genesis of urban policies and practices from a perspective that can generate more inclusive approaches.

La ricerca affronta la crescente attenzione che il dibattito accademico sugli studi urbani dedica alla questione abitativa, considerata un campo d'azione chiave per affrontare le disuguaglianze socioeconomiche e spaziali contemporanee. Al centro di questa problematica si colloca il conflitto tra la casa come "abitazione" e la casa come "bene immobiliare" in una società capitalista, che influenza fortemente l'accesso a un alloggio adeguato per le persone più vulnerabili. Nonostante la vastità della letteratura sull'offerta di alloggi accessibili, persistono contraddizioni che rischiano di alimentare tendenze neoliberiste e di esacerbare le disuguaglianze sociali. La tesi propone di ribaltare l'osservazione, concentrandosi su come i bisogni abitativi diventino domanda sociale e analizzando i processi che portano dai bisogni individuali alla domanda collettiva. Nello specifico, la ricerca si focalizza sul ruolo dell'Organizing, una pratica prevalentemente nordamericana, nel promuovere alloggi accessibili anche alle persone più vulnerabili. Attraverso un caso di studio su Boston, Massachusetts analizza come le tecniche di Organizing siano state applicate per affrontare le sfide legate al diritto all'abitare. Boston emerge come un caso emblematico delle sfide neoliberiste, ma anche della capacità di alcuni attori di organizzare efficacemente la domanda abitativa dei più vulnerabili. La tesi mira a mostrare prove sull'importanza di spostare il dibattito sulla questione abitativa verso una comprensione globale dei meccanismi che formano la domanda. Si pone l'accento sulla possibilità e sulla capacità di coinvolgimento capillare dei residenti più fragili, con l'obiettivo di creare un sistema organizzativo che consenta loro di affrontare direttaemnte le questioni che impattano le loro vite. Parlare di come organizzare la domanda abitativa, prima ancora che diventi una 'proposta' o una soluzione abitativa, significa esplorare alla radice le modalità di genesi delle politiche e delle pratiche urbane da una prospettiva che possa generare approcci più inclusivi.