Emilio Emiliano e Cornelia Supera. Potere effimero e memoria duratura di una coppia imperiale nel III secolo d.C.

Within the fifty-year period of so-called “military anarchy” (235-284 AD), when around thirty emperors succeeded one another, almost always engaged in defending the borders of the Roman State, it seems rather difficult to reconstruct the political, economic and religious aspects of the reign of Marcus Aemilius Aemilianus, Augustus in the short period between the end of July and the second half of October 253, and his wife, Augusta Caia Cornelia Supera. The ephemeral nature of this absolute power, the scarcity of available data on the imperial couple, the partiality of information on the emperor’s consort, and the uncertainty surrounding the damnatio memoriae for both of them have made necessary, on the one hand, to carefully re-examine the literary and papyrological sources on Augustus (Chapters 1 and 2) and, on the other, to conduct an in-depth analysis of the epigraphic and numismatic sources on both Augustus and Augusta (Chapters 3 and 4), in order to trace, as far as possible, a profile of the two figures and reconstruct their work, albeit over a period of a few months, within the frenetic years between the death of Decius (251) and the rise of Valerian (253). The volume concludes with some final considerations, a bibliography and indexes of sources, names, places, modern authors and figures.

All’interno del cinquantennio della cosiddetta “anarchia militare” (235-284 d.C.), quando si succedettero al potere circa trenta imperatori quasi sempre impegnati a difendere i confini dello Stato romano, appare alquanto arduo ricostruire gli aspetti politici, economici e religiosi del regno di Marcus Aemilius Aemilianus, Augustus nel ridotto lasso temporale compreso fra la fine di luglio e la seconda metà di ottobre 253, e della moglie, l’Augusta Caia Cornelia Supera. L’effimera durata di questo potere assoluto, l’esiguità dei dati disponibili sulla coppia imperiale, la parzialità delle informazioni sulla consorte dell’imperatore, l’incertezza sulla damnatio memoriae per entrambi hanno reso necessario da un canto il riesame minuzioso delle fonti letterarie e papirologiche sull’Augustus (Capitoli 1 e 2) e dall’altro un’approfondita analisi delle fonti epigrafiche e numismatiche sia sull’Augustus sia sull’Augusta (Capitoli 3 e 4), al fine di tracciare, nei limiti del possibile, un profilo delle due figure e di ricostruirne l’operato, sia pure nell’arco di qualche mese, all’interno dei frenetici anni che vanno dalla morte di Decio (251) all’ascesa di Valeriano (253). Chiudono il volume alcune considerazioni conclusive, la bibliografia e gli indici delle fonti, onomastico, toponomastico, degli autori moderni e delle figure.