La società per azioni benefit - il bilanciamento degli interessi attraverso il prisma dell’autonomia statutaria

This research explores the effectiveness of the duty to balance interests in benefit corporations, regarded as the pivotal element of the model’s legal architecture. Moving from the recognition of the structural weakness of traditional enforcement mechanisms, the thesis reframes the duty to balance as an autonomous fiduciary obligation—general in content, yet procedural in nature—capable of guiding managerial discretion through reasoned and transparent decision-making. Within this framework, statutory autonomy emerges as a key instrument for translating the abstract duty into concrete governance standards, filling the gaps of positive law through the adoption of guiding criteria, procedural obligations, and transparency requirements. The proposed solutions—from the definition of the corporate purpose to the statutory formalization of the balancing duty—seek to enhance the model’s coherence, accountability, and credibility. Ultimately, the work situates the benefit corporation within the broader evolution of corporate law, as it transitions toward reconciling economic freedom with social responsibility under the paradigm of sustainability and the common good.

La ricerca indaga l’effettività dell’obbligo di bilanciamento degli interessi nelle società benefit per azioni, riconoscendovi il fulcro sistematico dell’intero modello. Prendendo le mosse dalla constatazione della fragilità degli strumenti di enforcement tradizionali, la tesi ricostruisce tale obbligo come un dovere fiduciario autonomo, a contenuto generico. In questa prospettiva, l’autonomia statutaria assurge a strumento di concretizzazione dell’obbligo medesimo, capace di colmare le lacune della disciplina positiva attraverso la previsione di criteri direttivi, obblighi di motivazione e di trasparenza. Le soluzioni proposte – dalla specificazione dell’oggetto sociale alla formalizzazione statutaria del bilanciamento – mirano a conferire al modello una maggiore coerenza interna, una più effettiva controllabilità e, in definitiva, una rinnovata credibilità sistemica. Sullo sfondo, la riflessione si inserisce nel più ampio processo di evoluzione del diritto societario contemporaneo, chiamato a comporre, entro un orizzonte di sostenibilità, la tensione tra libertà economica e responsabilità sociale, tra interesse dei soci e interesse collettivo al bene comune.