Il lavoro prende in esame la giurisprudenza della Corte costituzionale su significato e limiti dell'istituto del referendum abrogativo, analizzando puntualmente i casi che hanno portato la Corte ad esprimersi circa l'ammissibilità del referendum nel relativi giudizio e quelli per i quali viceversa la Corte si è pronunciata nel senso dell'inammissibilità. Particolare attenzione è stata rivolta alla giurisprudenza del giudice costituzionale sui referendum che si propongono l'abolizione delle leggi elettorali .

Le zone d’ombra nel giudizio di ammissibilità del referendum abrogativo

NICOTRA, Ida Angela
2007-01-01

Abstract

Il lavoro prende in esame la giurisprudenza della Corte costituzionale su significato e limiti dell'istituto del referendum abrogativo, analizzando puntualmente i casi che hanno portato la Corte ad esprimersi circa l'ammissibilità del referendum nel relativi giudizio e quelli per i quali viceversa la Corte si è pronunciata nel senso dell'inammissibilità. Particolare attenzione è stata rivolta alla giurisprudenza del giudice costituzionale sui referendum che si propongono l'abolizione delle leggi elettorali .
2007
978-88-348-7554-4
giudizio di ammissibilità; corte costizionale; referendum abrogativo
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/20.500.11769/92376
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact