Il testo argomenta l'idea che il nesso sussidiarietà-margine d'apprezzamento nella Convenzione europea dei diritti dell'uomo oggi comunemente ammesso, specie dopo il Protocollo addizionale 15, non corrisponda in realtà a quanto emerge dalla giurisprudenza della Corte
Principio di sussidiarietà e dottrina del margine d'apprezzamento nella dichiarazione di Copenaghen sul futuro della Corte europea dei diritti dell 'uomo
Sapienza RPrimo
Writing – Original Draft Preparation
2019-01-01
Abstract
Il testo argomenta l'idea che il nesso sussidiarietà-margine d'apprezzamento nella Convenzione europea dei diritti dell'uomo oggi comunemente ammesso, specie dopo il Protocollo addizionale 15, non corrisponda in realtà a quanto emerge dalla giurisprudenza della CorteFile in questo prodotto:
File | Dimensione | Formato | |
---|---|---|---|
SAPIENZA in Liber Davì.pdf
solo gestori archivio
Tipologia:
Versione Editoriale (PDF)
Dimensione
170.35 kB
Formato
Adobe PDF
|
170.35 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.