Sul predominio assiologico della Carta costituzionale italiana. Corte cost. 49 del 2015

Con la sentenza n. 49 del 2015, adottata il 26 marzo 2015, la Corte costituzionale ha deciso che i giudici italiani non sono tenuti a seguire il parere della Corte EDU quando non si tratta di un orientamento giurisprudenziale consolidato. Ora, a parte la difficoltà di stabilire quando un indirizzo giurisprudenziale possa veramente dirsi “consolidato” (anche se in verità la Corte costituzionale offre un’ampia esemplificazione al riguardo), resta il problema, tutt’altro che trascurabile, che secondo l’articolo 46 CEDU gli Stati hanno l’obbligo di rispettare ed eseguire le sentenze della Corte di Strasburgo. Inoltre, quello che appare veramente discutibile è il motivo sul quale la nostra Corte fonda questa sua convinzione. E cioè che, mentre la Corte di Strasburgo decide sul caso singolo, solo il giudice nazionale potrebbe valutare con la dovuta ampiezza di prospettive, la situazione complessiva della garanzia di questo o quel diritto nel sistema nazionale.