Nonostante il nostro ordinamento non disattenda la protezione degli interessi patrimoniali della persona offesa, consentendole non solo di agire in giudizio per il risarcimento dei danni provocati dal reato, ma anche di inserire questa pretesa economica nel processo intentato dalla pubblica accusa per accertare la responsabilità penale dell’imputato è evidente, tuttavia, come la preminente attenzione al profilo risarcitorio del danno cagionato dal reato non possa rappresentare un dato valutabile nell’ottica di un effettivo apparato di tutela accordato alla posizione giuridica della vittima: la salvaguardia dei diritti e degli interessi processuali propri di coloro che subiscono il crimine passa necessariamente attraverso l’acquisita consapevolezza di una netta differenziazione tra il ruolo del titolare del bene giuridico protetto (e leso dal reato) e quello di colui al quale la condotta illecita abbia cagionato un danno risarcibile.
Percorsi di giustizia riparativa nel sistema penale italiano in M. Bargis - H. Belluta (a cura d)i Vittime di reato e processo penale. La ricerca di nuovi equilibri
Patane' Vania
2017-01-01
Abstract
Nonostante il nostro ordinamento non disattenda la protezione degli interessi patrimoniali della persona offesa, consentendole non solo di agire in giudizio per il risarcimento dei danni provocati dal reato, ma anche di inserire questa pretesa economica nel processo intentato dalla pubblica accusa per accertare la responsabilità penale dell’imputato è evidente, tuttavia, come la preminente attenzione al profilo risarcitorio del danno cagionato dal reato non possa rappresentare un dato valutabile nell’ottica di un effettivo apparato di tutela accordato alla posizione giuridica della vittima: la salvaguardia dei diritti e degli interessi processuali propri di coloro che subiscono il crimine passa necessariamente attraverso l’acquisita consapevolezza di una netta differenziazione tra il ruolo del titolare del bene giuridico protetto (e leso dal reato) e quello di colui al quale la condotta illecita abbia cagionato un danno risarcibile.File | Dimensione | Formato | |
---|---|---|---|
19 P III-Cap IV (Patané) [545-574].pdf
solo gestori archivio
Tipologia:
Versione Editoriale (PDF)
Dimensione
146.67 kB
Formato
Adobe PDF
|
146.67 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.