Nel definire l’area d’influenza dell’irretroattività, la Corte costituzionale utilizza un criterio fondato sulla dif-ferenza fra il “dentro” e il “fuori” dal carcere. La selezione così operata non convince. Lo iato qualitativo tra misure alternative alla detenzione e benefici penitenziari non è così marcato da meritare un differente tratta-mento sul versante dell’ingerenza dello ius superveniens peggiorativo

L’irretroattività irrompe nella fase dell’esecuzione penale: luci e ombre di una svolta epocale

Fabrizio Siracusano
2020-01-01

Abstract

Nel definire l’area d’influenza dell’irretroattività, la Corte costituzionale utilizza un criterio fondato sulla dif-ferenza fra il “dentro” e il “fuori” dal carcere. La selezione così operata non convince. Lo iato qualitativo tra misure alternative alla detenzione e benefici penitenziari non è così marcato da meritare un differente tratta-mento sul versante dell’ingerenza dello ius superveniens peggiorativo
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
Irretroattività.pdf

solo gestori archivio

Descrizione: Articolo
Tipologia: Versione Editoriale (PDF)
Dimensione 214.53 kB
Formato Adobe PDF
214.53 kB Adobe PDF   Visualizza/Apri

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/20.500.11769/490749
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact