Il contributo analizza alcune importanti sentenze, datate 2021, rese della Corte di Giustizia su questioni interpretative relative alla Direttiva n. 2003/88/CE in materia di organizzazione dell'orario di lavoro. Elemento unificante l'esegesi dell'art. 2 della Direttiva in materia di nozione di orario di lavoro e di periodo di riposo. La Corte di Lussemburgo conferma il trend già avviato con la sentenza Matzak, scomponendo i criteri definitori di cui all'art. 2, nel senso di ritenere oramai necessario, ai fini del computo dei tempi di attesa/disponibilità nell'orario di lavoro, che il lavoratore "a disposizione" sia soggetto a effettive limitazioni delle proprie facoltà di autogestione del tempo. A tal fine, non rileva il luogo ove il dipendente è reperibile, bensì lo status di soggezione alle prescrizioni datoriali.

La "scomposizione" della nozione di orario di lavoro nella recente giurisprudenza della Corte di Giustizia.

Giancarlo Ricci
2021-01-01

Abstract

Il contributo analizza alcune importanti sentenze, datate 2021, rese della Corte di Giustizia su questioni interpretative relative alla Direttiva n. 2003/88/CE in materia di organizzazione dell'orario di lavoro. Elemento unificante l'esegesi dell'art. 2 della Direttiva in materia di nozione di orario di lavoro e di periodo di riposo. La Corte di Lussemburgo conferma il trend già avviato con la sentenza Matzak, scomponendo i criteri definitori di cui all'art. 2, nel senso di ritenere oramai necessario, ai fini del computo dei tempi di attesa/disponibilità nell'orario di lavoro, che il lavoratore "a disposizione" sia soggetto a effettive limitazioni delle proprie facoltà di autogestione del tempo. A tal fine, non rileva il luogo ove il dipendente è reperibile, bensì lo status di soggezione alle prescrizioni datoriali.
2021
Orario di lavoro - Nozione di orario di lavoro - Reperibilità - Riposo giornaliero - Retribuzione
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
RGL 2021-3 - Parte 2 - Giurisprudenza - RICCI.pdf

solo gestori archivio

Tipologia: Versione Editoriale (PDF)
Dimensione 217.92 kB
Formato Adobe PDF
217.92 kB Adobe PDF   Visualizza/Apri

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/20.500.11769/513699
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact