The Supreme Court returns to the issue of the possible abuse of contractual protections, excluding the illegality of the conduct of the promissory purchaser of the property to be built aimed at obtaining the declaration of nullity of the related preliminary contract for failure to issue the required surety guarantee. The solution provided by the Court of Cassation, while presenting some critical profiles as regards the argumentative technique, is considered acceptable, in an overall reconstructive framework of the relative protection discipline.

La Suprema Corte ritorna sul tema del possibile abuso delle tutele contrattuali, escludendo l’illegittimità della condotta del promissario acquirente di immobile da costruire diretta a ottenere la declaratoria di nullità del relativo contratto preliminare per il mancato rilascio della prescritta garanzia fideiussoria. La soluzione fornita dal giudice di legittimità, pur presentando taluni profili di criticità quanto alla tecnica argomentativa, viene ritenuta condivisibile, in un complessivo quadro ricostruttivo della relativa disciplina di tutela.

Tutela del promissario acquirente di immobili da costruire e abuso del diritto

GAETANO GUZZARDI
Writing – Original Draft Preparation
2022-01-01

Abstract

The Supreme Court returns to the issue of the possible abuse of contractual protections, excluding the illegality of the conduct of the promissory purchaser of the property to be built aimed at obtaining the declaration of nullity of the related preliminary contract for failure to issue the required surety guarantee. The solution provided by the Court of Cassation, while presenting some critical profiles as regards the argumentative technique, is considered acceptable, in an overall reconstructive framework of the relative protection discipline.
2022
La Suprema Corte ritorna sul tema del possibile abuso delle tutele contrattuali, escludendo l’illegittimità della condotta del promissario acquirente di immobile da costruire diretta a ottenere la declaratoria di nullità del relativo contratto preliminare per il mancato rilascio della prescritta garanzia fideiussoria. La soluzione fornita dal giudice di legittimità, pur presentando taluni profili di criticità quanto alla tecnica argomentativa, viene ritenuta condivisibile, in un complessivo quadro ricostruttivo della relativa disciplina di tutela.
Preliminary contract - Nullity of the preliminary contract - Nullity of protection - Consumer - Buildings to be built - Future thing - Surety - Protection of the promissory purchaser - Abuse of the right.
Contratto preliminare - Nullità del contratto preliminare - Nullità di protezione – Consumatore – Immobili da costruire – Cosa futura - Fideiussione - Tutela del promissario acquirente - Abuso del diritto -
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
Estratto.pdf

solo utenti autorizzati

Tipologia: Versione Editoriale (PDF)
Licenza: NON PUBBLICO - Accesso privato/ristretto
Dimensione 325.07 kB
Formato Adobe PDF
325.07 kB Adobe PDF   Visualizza/Apri

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/20.500.11769/547661
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact