The essay examines the processual rules about “illegal” tapping, introduced in 2006 with the amendment of the Art. 240 Criminal Procedure Code, focusing on some profiles of constitutionality, not yet evaluated by the Constitutional Court.

Il saggio esamina la disciplina processuale delle intercettazioni “illecite”, introdotta nel 2006 con la modifica dell'art. 240 c.p.p., concentrando l'attenzione su alcuni profili di illegittimità costituzionale non ancora valutati dalla Corte costituzionale.

Il difficile equilibrio tra diritto di difesa e diritto alla riservatezza nel nuovo testo dell'art. 240 c.p.p.: una questione di legittimità costituzionale ancora "aperta"

LEOTTA, FRANCESCA
2010-01-01

Abstract

The essay examines the processual rules about “illegal” tapping, introduced in 2006 with the amendment of the Art. 240 Criminal Procedure Code, focusing on some profiles of constitutionality, not yet evaluated by the Constitutional Court.
2010
978-88-348-1628-8
Il saggio esamina la disciplina processuale delle intercettazioni “illecite”, introdotta nel 2006 con la modifica dell'art. 240 c.p.p., concentrando l'attenzione su alcuni profili di illegittimità costituzionale non ancora valutati dalla Corte costituzionale.
INTERCETTAZIONI; DIRITTO DI DIFESA; RISERVATEZZA; PROCESSO PENALE
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
Leotta Intercettazioni illecite Scritti Arcidiacono.pdf

solo gestori archivio

Tipologia: Versione Editoriale (PDF)
Licenza: NON PUBBLICO - Accesso privato/ristretto
Dimensione 152.87 kB
Formato Adobe PDF
152.87 kB Adobe PDF   Visualizza/Apri

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/20.500.11769/64423
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact