The author examines D. 42.2.6, a fragment from the fifth book of Ulpian’s ‘De omnibus tribunalibus’ dealing with the well-known principle ‘confessus pro iudicato est’, and concludes that the jurist was articulating or commenting upon (as in the second paragraph regarding the ‘oratio Marci’) general rules and principles concerning ‘confessio’ that were, firstly, common to both ‘extra ordinem’ and ‘ordo’ (the ‘principium and the first two paragraphs); secondly, valid only for ‘cognitio extra ordinem’ (the third paragraph); and thirdly, applicable solely to ‘ordo’ (paragraphs 4–7).
L’autore esamina D. 42.2.6, un frammento proveniente dal quinto dei 'libri de omnibus tribunalibus' di Ulpiano avente ad oggetto il noto principio ‘confessus pro iudicato est’, e giunge alla conclusione che questo giurista enunciasse o commentasse (come nel secondo paragrafo a proposito dell’'oratio Marci') delle regole e dei principii generali in materia di 'confessio' in primo luogo comuni tanto ai giudizi 'extra ordinem' quanto a quelli formulari ('principium' e primi due paragrafi), in secondo luogo valevoli solamente per la 'cognitio extra ordinem' (terzo paragrafo) ed in terzo luogo applicabili unicamente al processo dell’'ordo' (paragrafi 4-7).
D. 42.2.6: il principio «confessus pro iudicato est»
ARCARIA F
2025-01-01
Abstract
The author examines D. 42.2.6, a fragment from the fifth book of Ulpian’s ‘De omnibus tribunalibus’ dealing with the well-known principle ‘confessus pro iudicato est’, and concludes that the jurist was articulating or commenting upon (as in the second paragraph regarding the ‘oratio Marci’) general rules and principles concerning ‘confessio’ that were, firstly, common to both ‘extra ordinem’ and ‘ordo’ (the ‘principium and the first two paragraphs); secondly, valid only for ‘cognitio extra ordinem’ (the third paragraph); and thirdly, applicable solely to ‘ordo’ (paragraphs 4–7).I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
