Il commento esamina criticamente la pronuncia della Corte di cassazione civile, n. 7134/2026, la quale riconduce la conces- sione abusiva del credito al paradigma del reato-contratto, affermando la nullita ` del finanziamento per violazione di norme imperative e l’irripetibilita ` della prestazione ai sensi dell’art. 2035 c.c. La decisione e ` analizzata nel piu ` ampio contesto della regolazione prudenziale dell’attivita ` bancaria e delle finalita ` di tutela del mercato del credito. L’A. evidenzia, da un lato, la rilevanza dell’assetto concreto dell’operazione economica in relazione alla funzione pubblicistica dell’attivita ` bancaria. In tale prospettiva si propone una ricostruzione sistematica del rapporto tra disciplina bancaria e diritto della crisi per provare a delineare piu ` chiaramente il confine tra finanziamento lecito e concessione abusiva del credito.
Concessione abusiva di credito tra disciplina bancaria e diritto della crisi
m margherita lazzara
Primo
2026-01-01
Abstract
Il commento esamina criticamente la pronuncia della Corte di cassazione civile, n. 7134/2026, la quale riconduce la conces- sione abusiva del credito al paradigma del reato-contratto, affermando la nullita ` del finanziamento per violazione di norme imperative e l’irripetibilita ` della prestazione ai sensi dell’art. 2035 c.c. La decisione e ` analizzata nel piu ` ampio contesto della regolazione prudenziale dell’attivita ` bancaria e delle finalita ` di tutela del mercato del credito. L’A. evidenzia, da un lato, la rilevanza dell’assetto concreto dell’operazione economica in relazione alla funzione pubblicistica dell’attivita ` bancaria. In tale prospettiva si propone una ricostruzione sistematica del rapporto tra disciplina bancaria e diritto della crisi per provare a delineare piu ` chiaramente il confine tra finanziamento lecito e concessione abusiva del credito.I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.


