In the context of the issues that relate to the execution of judgments tax, the focus of the work focuses on the tools of protection in cases of judgment of annulment of the tax not yet final. The paragraph 2 of art. 68 d. lgs. 546 of 1992 provides that the Office refunds the amount collected in the course of proceedings, but does not offer tools to ensure this effect, since the execution of the judgment, governed by the following articles, has to assume its final passage. The work, after drawing the distinction, in the tax area, including actions for reimbursement from undue and actions for restitution, the plan identifies interpretative acts remedies for this purpose.

Nel quadro delle problematiche che attengono all’esecuzione delle sentenze tributarie, l’attenzione del lavoro si concentra sugli strumenti di tutela per i casi di sentenza di annullamento dell’atto impositivo non ancora passata in giudicato. Il comma 2 dell’art. 68 del d. lgs. 546 del 1992 dispone che l’Ufficio rimborsi quanto riscosso in pendenza di giudizio, ma non offre strumenti in grado di assicurare questo effetto, dal momento che l’esecuzione della sentenza, disciplinata dai successivi articoli, ha per presupposto il suo passaggio in giudicato. Il lavoro, dopo aver tracciato la distinzione, in ambito tributario, tra azioni di rimborso da indebito ed azioni per restituzione, individua sul piano interpretativo rimedi atti a questo scopo.

Annullamento dell'accertamento con sentenza non ancora passata in giudicato ed "effetti ripristinatori"

RANDAZZO, FRANCESCO
2014-01-01

Abstract

In the context of the issues that relate to the execution of judgments tax, the focus of the work focuses on the tools of protection in cases of judgment of annulment of the tax not yet final. The paragraph 2 of art. 68 d. lgs. 546 of 1992 provides that the Office refunds the amount collected in the course of proceedings, but does not offer tools to ensure this effect, since the execution of the judgment, governed by the following articles, has to assume its final passage. The work, after drawing the distinction, in the tax area, including actions for reimbursement from undue and actions for restitution, the plan identifies interpretative acts remedies for this purpose.
2014
Nel quadro delle problematiche che attengono all’esecuzione delle sentenze tributarie, l’attenzione del lavoro si concentra sugli strumenti di tutela per i casi di sentenza di annullamento dell’atto impositivo non ancora passata in giudicato. Il comma 2 dell’art. 68 del d. lgs. 546 del 1992 dispone che l’Ufficio rimborsi quanto riscosso in pendenza di giudizio, ma non offre strumenti in grado di assicurare questo effetto, dal momento che l’esecuzione della sentenza, disciplinata dai successivi articoli, ha per presupposto il suo passaggio in giudicato. Il lavoro, dopo aver tracciato la distinzione, in ambito tributario, tra azioni di rimborso da indebito ed azioni per restituzione, individua sul piano interpretativo rimedi atti a questo scopo.
sentenza; esecuzione; giudicato
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/20.500.11769/15329
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact