Attenzione: i dati modificati non sono ancora stati salvati. Per confermare inserimenti o cancellazioni di voci è necessario confermare con il tasto SALVA/INSERISCI in fondo alla pagina
IRIS
We present the results of an analysis of the large angular scale distribution of the arrival directions of cosmic rays with energy above 4 EeV detected at the Pierre Auger Observatory including for the first time events with zenith angle between 60 degrees and 80 degrees. We perform two Rayleigh analyses, one in the right ascension and one in the azimuth angle distributions, that are sensitive to modulations in right ascension and declination, respectively. The largest departure from isotropy appears in the E > 8 EeV energy bin, with an amplitude for the first harmonic in right ascension r(1)(alpha) = (4.4 +/- 1.0) x 10(-2), that has a chance probability P(>= r(1)(alpha)) = 6.4 x 10(-5), reinforcing the hint previously reported with vertical events alone.
We present the results of an analysis of the large angular scale distribution of the arrival directions of cosmic rays with energy above 4 EeV detected at the Pierre Auger Observatory including for the first time events with zenith angle between 60 degrees and 80 degrees. We perform two Rayleigh analyses, one in the right ascension and one in the azimuth angle distributions, that are sensitive to modulations in right ascension and declination, respectively. The largest departure from isotropy appears in the E > 8 EeV energy bin, with an amplitude for the first harmonic in right ascension r(1)(alpha) = (4.4 +/- 1.0) x 10(-2), that has a chance probability P(>= r(1)(alpha)) = 6.4 x 10(-5), reinforcing the hint previously reported with vertical events alone.
Large scale distribution of ultra high energy cosmic rays detected at the Pierre Auger observatory with zenith angles up to 80°
Aab A.;Abreu P.;Aglietta M.;Ahn E. J.;Al Samarai I.;Albuquerque I. F. M.;Allekotte I.;Allen J.;Allison P.;Almela A.;Alvarez Castillo J.;Alvarez Muniz J.;Batista R. Alves;Ambrosio M.;Aminaei A.;Anchordoqui L.;Andringa S.;Aramo C.;Aranda M.;Arqueros F.;Asorey H.;Assis P.;Aublin J.;Ave M.;Avenier M.;Avila G.;Awal N.;Badescu A. M.;Barber K. B.;Baeuml J.;Baus C.;Beatty J. J.;Becker K. H.;Bellido J. A.;Berat C.;Bertaina M. E.;Bertou X.;Biermann P. L.;Billoir P.;Blaess S. G.;Blanco M.;Bleve C.;Bluemer H.;Bohacova M.;Boncioli D.;Bonifazi C.;Bonino R.;Borodai N.;Brack J.;Brancus I.;Bridgeman A.;Brogueira P.;Brown W. C.;Buchholz P.;Bueno A.;Buitink S.;Buscemi M.;Caballero Mora K. S.;Caccianiga B.;Caccianiga L.;Candusso M.;Caramete L.;CARUSO, ROSSELLA;Castellina A.;Cataldi G.;Cazon L.;Cester R.;Chavez A. G.;Chiavassa A.;Chinellato J. A.;Chudoba J.;Cilmo M.;Clay R. W.;Cocciolo G.;Colalillo R.;Coleman A.;Collica L.;Coluccia M. R.;Conceicao R.;Contreras F.;Cooper M. J.;Cordier A.;Coutu S.;Covault C. E.;Cronin J.;Curutiu A.;Dallier R.;Daniel B.;Dasso S.;Daumiller K.;Dawson B. R.;de Almeida R. M.;De Domenico M.;de Jong S. J.;de Mello Neto J. R. T.;De Mitri I.;de Oliveira J.;de Souza V.;del Peral L.;Deligny O.;Dembinski H.;Dhital N.;Di Giulio C.;Di Matteo A.;Diaz J. C.;Diaz Castro M. L.;Diogo F.;Dobrigkeit C.;Docters W.;D'Olivo J. C.;Dorofeev A.;Hasankiadeh Q. Dorosti;Dova M. T.;Ebr J.;Engel R.;Erdmann M.;Erfani M.;Escobar C. O.;Espadanal J.;Etchegoyen A.;Luis P. Facal San;Falcke H.;Fang K.;Farrar G.;Fauth A. C.;Fazzini N.;Ferguson A. P.;Fernandes M.;Fick B.;Figueira J. M.;Filevich A.;Filipcic A.;Fox B. D.;Fratu O.;Freire M. M.;Froehlich U.;Fuchs B.;Fujii T.;Gaior R.;Garcia B.;Garcia Gamez D.;Garcia Pinto D.;Garilli G.;Gascon Bravo A.;Gate F.;Gemmeke H.;Ghia P. L.;Giaccari U.;Giammarchi M.;Giller M.;Glaser C.;Glass H.;Gomez Berisso M.;Gomez Vitale P. F.;Goncalves P.;Gonzalez J. G.;Gonzalez N.;Gookin B.;Gordon J.;Gorgi A.;Gorham P.;Gouffon P.;Grebe S.;Griffith N.;Grillo A. F.;Grubb T. D.;Guarino F.;Guedes G. P.;Hampel M. R.;Hansen P.;Harari D.;Harrison T. A.;Hartmann S.;Harton J. L.;Haungs A.;Hebbeker T.;Heck D.;Heimann P.;Herve A. E.;Hill G. C.;Hojvat C.;Hollon N.;Holt E.;Homola P.;Horandel J. R.;Horvath P.;Hrabovsky M.;Huber D.;Huege T.;INSOLIA, Antonio;Isar P. G.;Jandt I.;Jansen S.;Jarne C.;Josebachuili M.;Kaeaepae A.;Kambeitz O.;Kampert K. H.;Kasper P.;Katkov I.;Kegl B.;Keilhauer B.;Keivani A.;Kemp E.;Kieckhafer R. M.;Klages H. O.;Kleifges M.;Kleinfeller J.;Krause R.;Krohm N.;Kroemer O.;Kruppke Hansen D.;Kuempel D.;Kunka N.;LaHurd D.;Latronico L.;Lauer R.;Lauscher M.;Lautridou P.;Le Coz S.;Leao M. S. A. B.;Lebrun D.;Lebrun P.;Leigui de Oliveira M. A.;Letessier Selvon A.;Lhenry Yvon I.;Link K.;Lopez R.;Louedec K.;Lozano Bahilo J.;Lu L.;Lucero A.;Ludwig M.;Malacari M.;Maldera S.;Mallamaci M.;Maller J.;Mandat D.;Mantsch P.;Mariazzi A. G.;Marin V.;Maris I. C.;Marsella G.;Martello D.;Martin L.;Martinez H.;Martinez Bravo O.;Martraire D.;Masias Meza J. J.;Mathes H. J.;Mathys S.;Matthews J.;Matthews J. A. J.;Matthiae G.;Maurel D.;Maurizio D.;Mayotte E.;Mazur P. O.;Medina C.;Medina Tanco G.;Meissner R.;Melissas M.;Melo D.;Menshikov A.;Messina S.;Meyhandan R.;Micanovic S.;Micheletti M. I.;Middendorf L.;Minaya I. A.;Miramonti L.;Mitrica B.;Molina Bueno L.;Mollerach S.;Monasor M.;Ragaigne D. Monnier;Montanet F.;Morello C.;Mostafa M.;Moura C. A.;Muller M. A.;Mueller G.;Mueller S.;Muenchmeyer M.;Mussa R.;Navarra G.;Navas S.;Necesal P.;Nellen L.;Nelles A.;Neuser J.;Nguyen P. H.;Niechciol M.;Niemietz L.;Niggemann T.;Nitz D.;Nosek D.;Novotny V.;Nozka L.;Ochilo L.;Oikonomou F.;Olinto A.;Oliveira M.;Pacheco N.;Pakk Selmi Dei D.;Palatka M.;Pallotta J.;Palmieri N.;Papenbreer P.;Parente G.;Parra A.;Paul T.;Pech M.;Pekala J.;Pelayo R.;Pepe I. M.;Perrone L.;Petermann E.;Peters C.;Petrera S.;Petrov Y.;Phuntsok J.;Piegaia R.;Pierog T.;Pieroni P.;Pimenta M.;PIRRONELLO, Valerio;Platino M.;Plum M.;Porcelli A.;Porowski C.;Prado R. R.;Privitera P.;Prouza M.;Purrello V.;Quel E. J.;Querchfeld S.;Quinn S.;Rautenberg J.;Ravel O.;Ravignani D.;Revenu B.;Ridky J.;Riggi S.;Risse M.;Ristori P.;Rizi V.;Rodrigues de Carvalho W.;Fernandez G. Rodriguez;Rodriguez Rojo J.;Rodriguez Frias M. D.;Rogozin D.;Ros G.;Rosado J.;Rossler T.;Roth M.;Roulet E.;Rovero A. C.;Saffi S. J.;Saftoiu A.;Salamida F.;Salazar H.;Saleh A.;Greus F. Salesa;Salina G.;Sanchez F.;Sanchez Lucas P.;Santo C. E.;Santos E.;Santos E. M.;Sarazin F.;Sarkar B.;Sarmento R.;Sato R.;Scharf N.;Scherini V.;Schieler H.;Schiffer P.;Schmidt D.;Scholten O.;Schoorlemmer H.;Schovanek P.;Schroeder F. G.;Schulz A.;Schulz J.;Schumacher J.;Sciutto S. J.;Segreto A.;Settimo M.;Shadkam A.;Shellard R. C.;Sidelnik I.;Sigl G.;Sima O.;Smialkowski A.;Smida R.;Snow G. R.;Sommers P.;Sorokin J.;Squartini R.;Srivastava Y. N.;Stanic S.;Stapleton J.;Stasielak J.;Stephan M.;Stutz A.;Suarez F.;Suomijaervi T.;Supanitsky A. D.;Sutherland M. S.;Swain J.;Szadkowski Z.;Szuba M.;Taborda O. A.;Tapia A.;Tepe A.;Theodoro V. M.;Timmermans C.;Todero Peixoto C. J.;Toma G.;Tomankova L.;Tome B.;Tonachini A.;Torralba Elipe G.;Torres Machado D.;Travnicek P.;Trovato E.;Ulrich R.;Unger M.;Urban M.;Valdes Galicia J. F.;Valino I.;Valore L.;van Aar G.;van Bodegom P.;van den Berg A. M.;van Velzen S.;van Vliet A.;Varela E.;Vargas Cardenas B.;Varner G.;Vazquez J. R.;Vazquez R. A.;Veberic D.;Verzi V.;Vicha J.;Videla M.;Villasenor L.;Vlcek B.;Vorobiov S.;Wahlberg H.;Wainberg O.;Walz D.;Watson A. A.;Weber M.;Weidenhaupt K.;Weindl A.;Werner F.;Widom A.;Wiencke L.;Wilczynska B.;Wilczynski H.;Williams C.;Winchen T.;Wittkowski D.;Wundheiler B.;Wykes S.;Yamamoto T.;Yapici T.;Yuan G.;Yushkov A.;Zamorano B.;Zas E.;Zavrtanik D.;Zavrtanik M.;Zepeda A.;Zhou J.;Zhu Y.;Zimbres Silva M.;Ziolkowski M.;ZUCCARELLO, Francesca
2015-01-01
Abstract
We present the results of an analysis of the large angular scale distribution of the arrival directions of cosmic rays with energy above 4 EeV detected at the Pierre Auger Observatory including for the first time events with zenith angle between 60 degrees and 80 degrees. We perform two Rayleigh analyses, one in the right ascension and one in the azimuth angle distributions, that are sensitive to modulations in right ascension and declination, respectively. The largest departure from isotropy appears in the E > 8 EeV energy bin, with an amplitude for the first harmonic in right ascension r(1)(alpha) = (4.4 +/- 1.0) x 10(-2), that has a chance probability P(>= r(1)(alpha)) = 6.4 x 10(-5), reinforcing the hint previously reported with vertical events alone.
We present the results of an analysis of the large angular scale distribution of the arrival directions of cosmic rays with energy above 4 EeV detected at the Pierre Auger Observatory including for the first time events with zenith angle between 60 degrees and 80 degrees. We perform two Rayleigh analyses, one in the right ascension and one in the azimuth angle distributions, that are sensitive to modulations in right ascension and declination, respectively. The largest departure from isotropy appears in the E > 8 EeV energy bin, with an amplitude for the first harmonic in right ascension r(1)(alpha) = (4.4 +/- 1.0) x 10(-2), that has a chance probability P(>= r(1)(alpha)) = 6.4 x 10(-5), reinforcing the hint previously reported with vertical events alone.
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/20.500.11769/18596
Citazioni
ND
54
48
social impact
Conferma cancellazione
Sei sicuro che questo prodotto debba essere cancellato?
simulazione ASN
Il report seguente simula gli indicatori relativi alla propria produzione scientifica in relazione alle soglie ASN 2023-2025 del proprio SC/SSD. Si ricorda che il superamento dei valori soglia (almeno 2 su 3) è requisito necessario ma non sufficiente al conseguimento dell'abilitazione. La simulazione si basa sui dati IRIS e sugli indicatori bibliometrici alla data indicata e non tiene conto di eventuali periodi di congedo obbligatorio, che in sede di domanda ASN danno diritto a incrementi percentuali dei valori. La simulazione può differire dall'esito di un’eventuale domanda ASN sia per errori di catalogazione e/o dati mancanti in IRIS, sia per la variabilità dei dati bibliometrici nel tempo. Si consideri che Anvur calcola i valori degli indicatori all'ultima data utile per la presentazione delle domande.
La presente simulazione è stata realizzata sulla base delle specifiche raccolte sul tavolo ER del Focus Group IRIS coordinato dall’Università di Modena e Reggio Emilia e delle regole riportate nel DM 589/2018 e allegata Tabella A. Cineca, l’Università di Modena e Reggio Emilia e il Focus Group IRIS non si assumono alcuna responsabilità in merito all’uso che il diretto interessato o terzi faranno della simulazione. Si specifica inoltre che la simulazione contiene calcoli effettuati con dati e algoritmi di pubblico dominio e deve quindi essere considerata come un mero ausilio al calcolo svolgibile manualmente o con strumenti equivalenti.
