Grammatical gender is viewed as a means of syntactical cohesion (and not a morphological device). The A. presents a theoretical framework through which he describes the structures of animate nouns and compares the analyses found in Italian grammars from XV century until today. The motion is viewed as a parallel process (not a chain from masculine to feminine). A scale of the predictability of the gender of animate and inanimate nouns is drawn up on formal grounds.
Il genere grammaticale è ritenuto un mezzo di coesione morfo-sintattica (e non di pura morfologia). L’A. propone una griglia teorico-terminologica con cui descrive le strutture degli animati maschili e femminili e compara anche le analisi delle grammatiche it. dal ’400 ai giorni nostri. La mozione è un processo di formazione in parallelo e non a catena (dal masch. al femm.). Si individua anche una scala di prevedibilità del genere dei nomi [animati e non] su basi formali.
La mozione: problemi teorici, storici e descrittivi
SGROI, Salvatore
2008-01-01
Abstract
Grammatical gender is viewed as a means of syntactical cohesion (and not a morphological device). The A. presents a theoretical framework through which he describes the structures of animate nouns and compares the analyses found in Italian grammars from XV century until today. The motion is viewed as a parallel process (not a chain from masculine to feminine). A scale of the predictability of the gender of animate and inanimate nouns is drawn up on formal grounds.I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.