Il diritto flessibile. Considerazioni su alcune caratteristiche e tendenze del sistema penale nella società attuale, con riferimento particolare alla materia della criminalità organizzata

Le droit flexible. La forme de la loi, connotée du caractère abstrait et général des prévisions normatives, traverse une phase de crise. On assiste à la déstructuration de la forme du code (la prolifération législative hors du code, la législation spéciale, la de-codification), au dépassement du modèle du dix-neuvième siècle de l’État de droit, à l’élargissement progressif du pouvoir discrétionnaire des juges. Les mots clé de l’analyse de cette crise sont toutes relatives à phénomènes de grande importance: la démocratie, c’est-à-dire la dimension pluraliste de la société, de la politique et de la culture; l’idée de l’insuffisance de la logique formelle binaire, l’épistémologie de la relativité et de la complexité (analyse multi-factorielle et du contexte), l’analyse systémique et fonctionnaliste, donc le dépassement de la conception purement formelle du droit; la tendance à l’organisation de toutes les activités humanes, évidemment aussi des activités délictueux; la théorie de l’organisation; la dimension monopolistique de l’économie; la conception de l’État social et la définition des fonctionnes institutionnelles publiques de nature positive et propulsive; la globalisation, c’est-à-dire la dimension internationale et sur-national des activités humanes, des réponses institutionnelles, de la politique et de la culture. Toute la problématique du droit et des garanties doit être analysée avec la conscience de l’insuffisance des explications « causales » et peut avoir grands contributions de l’analyse fonctionnaliste, en premier lieu en termes de critères et de coefficients d’argumentation, ensuite aussi de contenus de preuve.

Flexible law. The law form, characterised by abstractness and universality of normative provisions, is in a crisis point, since we assist to de-codification, to overcoming of the nineteenth-century pattern of constitutional state, to progressive extension of judicial discretionary power. The key words of the analysis of this crisis are all relative to phenomena of great importance: such as democracy (that implies pluralistic dimension of society, politics and culture); the idea of insufficiency of formal binary logic, the epistemology of relativity and complexity (that involves the multi-factorial and contextual analysis), the systemic and functionalistic analysis, which causes the overcoming of the merely formal conception of law; the tendency towards organization of all human activities, including criminal ones; the monopolistic dimension of economy; the organization theory; the idea of welfare state and the definition of public institutional functions of positive and propulsive nature; the globalisation, which involves the international and supra-national dimension of human activities, of institutional responses, of politics and culture. All the problems regarding law and guarantees must be analysed with the consciousness that the “causal” explications are insufficient and they can be more correctly faced by means of functionalistic analysis, first of all in terms of criteria and coefficient of arguments, then also in terms of evidence.

Le parole chiave dell’analisi della crisi della forma di legge, in modo precipuo delle connotazioni di astrattezza e generalità, della destrutturazione della forma di codice (la proliferazione legislativa extracodicistica, la legislazione speciale, la decodificazione), del superamento del modello ottocentesco dello stato di diritto, dell’allargamento progressivo degli spazi di discrezionalità dei giudici, sono tutte relative a fenomeni di enorme rilevanza: la democrazia, cioè la dimensione pluralistica della società, della politica e della cultura; il superamento ovvero l’idea d’insufficienza della logica formale binaria, l’epistemologia della relatività e della complessità (analisi multifattoriale e contestuale), l’analisi sistemica e funzionalistica, quindi il superamento della concezione meramente formale del diritto; la dimensione organizzativa crescente di tutte le attività umane, e ovviamente anche di quelle delittuose; la teoria dell’organizzazione; la dimensione monopolistica dell’economia; la concezione dello stato sociale e la definizione di funzioni istituzionali pubbliche di segno positivo e propulsivo; la globalizzazione, ovvero la dimensione internazionale e sovranazionale delle attività umane, delle risposte istituzionali, della politica e della cultura. Tutta la problematica del diritto e delle garanzie deve essere attraversata dalla consapevolezza della insufficienza delle spiegazioni “causali” e può ricevere grandi contributi dall’analisi funzionalistica, in primo luogo in termini di criteri e coefficienti di argomentazione, quindi anche di contenuti di prova.