L’Appellate Body accoglie il ricorso degli Stati Uniti, ritenendo che alcune previsioni del Film Regulation, del Film Enterprise Rule, del 2001 Audiovisual Products Regulation, dell’Audiovisual Products Importation Rule, adottate dalla Cina in ordine alla circolazione dei “prodotti di intrattenimento”, non siano conformi agli obblighi Omc e, in particolare, alle norme del Protocollo di accesso della Cina all’Organizzazione. Esclude, altresì, che le previsioni del Publications Regulation, adottate sempre dal governo cinese, ricadano nella deroga di cui all’art. XX del Gatt. Infine, rileva la violazione del Gats con riferimento ad alcune previsioni del Sound Recording Distribution Services.
“Il bruco e la farfalla”. Libertà di commercio ed eccezione culturale
D'ALTERIO, ELISA
2010-01-01
Abstract
L’Appellate Body accoglie il ricorso degli Stati Uniti, ritenendo che alcune previsioni del Film Regulation, del Film Enterprise Rule, del 2001 Audiovisual Products Regulation, dell’Audiovisual Products Importation Rule, adottate dalla Cina in ordine alla circolazione dei “prodotti di intrattenimento”, non siano conformi agli obblighi Omc e, in particolare, alle norme del Protocollo di accesso della Cina all’Organizzazione. Esclude, altresì, che le previsioni del Publications Regulation, adottate sempre dal governo cinese, ricadano nella deroga di cui all’art. XX del Gatt. Infine, rileva la violazione del Gats con riferimento ad alcune previsioni del Sound Recording Distribution Services.I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
