Lo scritto offre una lettura critica degli orientamenti del giudice costituzionale in materia di autodichia degli organi costituzionali, soprattutto alla luce dell'importante sentenza n. 120 del 2014. In particolare, lo studio si sofferma sulla reale adeguatezza del giudizio per conflitto di attribuzione a fungere da reale strumento di tutela dei diritti fondamentali, laddove in modo palese compressi dagli istituti di giustizia domestica.
Autodichia parlamentare e camouflage dei conflitti interorganici (all'ombra della Cedu)
FERRO, GIANCARLO
2015-01-01
Abstract
Lo scritto offre una lettura critica degli orientamenti del giudice costituzionale in materia di autodichia degli organi costituzionali, soprattutto alla luce dell'importante sentenza n. 120 del 2014. In particolare, lo studio si sofferma sulla reale adeguatezza del giudizio per conflitto di attribuzione a fungere da reale strumento di tutela dei diritti fondamentali, laddove in modo palese compressi dagli istituti di giustizia domestica.File in questo prodotto:
| File | Dimensione | Formato | |
|---|---|---|---|
|
3_2015_Ferro.pdf
solo gestori archivio
Tipologia:
Versione Editoriale (PDF)
Licenza:
DRM non definito
Dimensione
267.68 kB
Formato
Adobe PDF
|
267.68 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
