Drawing on Deleuze’s understanding of philosophical work, in my paper I seek to discuss Damiano Canale’s preoccupation as to the loss of a critical role that legal philosophy may play. This allows me to also inspect the meaning and impact that a coursebook, like Canale’s, can have when seeking to render explicit what is implict in (the discourse of) law.
Titolo: | Convergenti disaccordi. Spigolature deleuziane sul testo di un amico | |
Autori interni: | ||
Data di pubblicazione: | 2018 | |
Rivista: | ||
Handle: | http://hdl.handle.net/20.500.11769/361884 | |
Appare nelle tipologie: | 1.1 Articolo in rivista |
File in questo prodotto:
File | Descrizione | Tipologia | Licenza | |
---|---|---|---|---|
Andronico, Convergenti disaccordi.pdf | Testo pubblicato | Versione Editoriale (PDF) | Open Access Visualizza/Apri |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.