CINECA IRIS Institutional Research Information System
IRIS è la soluzione IT che facilita la raccolta e la gestione dei dati relativi alle attività e ai prodotti della ricerca. Fornisce a ricercatori, amministratori e valutatori gli strumenti per monitorare i risultati della ricerca, aumentarne la visibilità e allocare in modo efficace le risorse disponibili.
EnglishEs tarea ingrata y probablemente inútil proporcionar un testimonio detallado de cada contribución individual y de las innumerables iniciativas relacionadas a esta edición de la Bienal, preferimos en cambio ofrecer una mirada “parcial” sobre las consecuencias de la Muestra, dando voz a dos destacados exponentes de la cultura arquitectónica italiana: un crítico de arquitectura, Luigi Prestinenza Puglisi y un arquitecto “militante”, Vincenzo Latina. Ambos son docentes y ambos están activos en el debate arquitectónico contemporáneo, aunque han sosteniendo, non pocas veces, posiciones de mutua contraposición. A ellos trasferimos las consideraciones aquí formuladas como estímulo para una discusión posterior.
| Titolo: | Bienal de Arquitectura 2018. LA OPINIÓN DEL ARQUITECTO , Arqto. Vincenzo Latina, FREESPACE. Haz como quieras… (Traducción: Arqto. Marco Moro) in ARTEOFICIO CUADERNOS , 14 | |
| Autori interni: | ||
| Data di pubblicazione: | 2018 | |
| Rivista: | ||
| Abstract: | Es tarea ingrata y probablemente inútil proporcionar un testimonio detallado de cada contribución individual y de las innumerables iniciativas relacionadas a esta edición de la Bienal, preferimos en cambio ofrecer una mirada “parcial” sobre las consecuencias de la Muestra, dando voz a dos destacados exponentes de la cultura arquitectónica italiana: un crítico de arquitectura, Luigi Prestinenza Puglisi y un arquitecto “militante”, Vincenzo Latina. Ambos son docentes y ambos están activos en el debate arquitectónico contemporáneo, aunque han sosteniendo, non pocas veces, posiciones de mutua contraposición. A ellos trasferimos las consideraciones aquí formuladas como estímulo para una discusión posterior. | |
| Handle: | http://hdl.handle.net/20.500.11769/363923 | |
| Appare nelle tipologie: | 1.1 Articolo in rivista |
File in questo prodotto:
Copyright © 2022