Ritenuta d'acconto operata ma non versata: responsabile il solo sostituto d'imposta. Il nuovo indirizzo delle Sezioni unite della Cassazione

Con la sentenza in commento le Sezioni Unite della Corte di cassazione hanno rivisto l’orientamento sino ad ora maggioritario delle sezioni semplici, da sempre avversato dalla dottrina, secondo il quale tra sostituto d’imposta e sostituito esisterebbe in ogni caso un rapporto di solidarietà tributaria, in forza del quale l’amministrazione finanziaria può agire nei confronti del sostituito anche quando la violazione sia stata commessa dal solo sostituto, che avendo operato la ritenuta non l’abbia versata all’erario.