This paper analyzes Biagio Pace’s contribution to the archaeological activities in Sicily during the first half of the XXth century. He was a important member of the aca- demic and political world of his time, but never intented to dig in the island, where he was born and lived, and to which he dedicated his most important work, “Arte e civiltà della Sicilia antica”, published between 1935 and 1949. We propose to find the reasons of this curious incoherence in the strong ideological orientation of Pace’s work.

L’articolo analizza il contributo di Biagio Pace all’archeologia siciliana nella prima metà del XIX secolo. Nonostante che egli fosse un esponente di rilievo del mondo acca- demico e politico del tempo, infatti, il Pace, che fu peraltro impegnato in prima persona in attività archeologiche in Turchia e in Libia, non volle mai organizzare né partecipare ad attività di ricerca sul campo in Sicilia, anche se l’archeologia della Sicilia, alla quale dedicò la sua opera più importante, “Arte e civiltà della Sicilia antica”, era sempre l’og- getto più importante dei suoi studi. Il lavoro propone di individuare il perché di questa curiosa incoerenza nel forte taglio ideologico dell’opera del Pace, per il quale era difficile trovare riscontri nella realtà archeologica.

Biagio Pace e l'archeologia in Sicilia nella prima metà del '900

PALERMO, Dario
2012-01-01

Abstract

This paper analyzes Biagio Pace’s contribution to the archaeological activities in Sicily during the first half of the XXth century. He was a important member of the aca- demic and political world of his time, but never intented to dig in the island, where he was born and lived, and to which he dedicated his most important work, “Arte e civiltà della Sicilia antica”, published between 1935 and 1949. We propose to find the reasons of this curious incoherence in the strong ideological orientation of Pace’s work.
2012
L’articolo analizza il contributo di Biagio Pace all’archeologia siciliana nella prima metà del XIX secolo. Nonostante che egli fosse un esponente di rilievo del mondo acca- demico e politico del tempo, infatti, il Pace, che fu peraltro impegnato in prima persona in attività archeologiche in Turchia e in Libia, non volle mai organizzare né partecipare ad attività di ricerca sul campo in Sicilia, anche se l’archeologia della Sicilia, alla quale dedicò la sua opera più importante, “Arte e civiltà della Sicilia antica”, era sempre l’og- getto più importante dei suoi studi. Il lavoro propone di individuare il perché di questa curiosa incoerenza nel forte taglio ideologico dell’opera del Pace, per il quale era difficile trovare riscontri nella realtà archeologica.
Pace; Archeologia; Sicilia
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/20.500.11769/37893
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact