Il presente contributo analizza l’impatto dirompente della giurisprudenza della Corte EDU sul sistema penale italiano, soffermandosi su tre diversi aspetti. In primo luogo, viene discusso il mutato ruolo del giudice penale, che si trova oggi ad adottare le sue decisioni dovendo tenere in (crescente) considerazione le fonti inter- e sovra-nazionali, di cui la CEDU, nell’interpretazione fornita dalla Corte di Strasburgo, costituisce l’esempio principe, assieme al diritto dell’Unione Europea come interpretato dalla Corte di Giustizia. In secondo luogo, l’analisi verte sull’incidenza della giurisprudenza della Corte EDU sul diritto penale sostanziale, discutendo degli esempi emblematici di detta incidenza. Infine, vengono svolte alcune considerazioni su un tema che ha di recente acquisito inedite componenti di delicatezza e complessità, e cioè quello degli effetti sulla res iudicata delle sentenze della Corte EDU che accertano violazioni di diritto penale sostanziale. In particolare, il presente contributo discute l’impatto delle sentenze Scoppola e Contrada della Corte di Strasburgo sul nostro ordinamento penale, mettendo in luce le problematiche ancora aperte e proponendo possibili soluzioni.
GLI EFFETTI DELLA GIURISPRUDENZA DELLA CORTE EDU SULL’ORDINAMENTO ITALIANO: PROSPETTIVE DI DIRITTO PENALE SOSTANZIALE
Giovanni Grasso
;Fabio Giuffrida
2020-01-01
Abstract
Il presente contributo analizza l’impatto dirompente della giurisprudenza della Corte EDU sul sistema penale italiano, soffermandosi su tre diversi aspetti. In primo luogo, viene discusso il mutato ruolo del giudice penale, che si trova oggi ad adottare le sue decisioni dovendo tenere in (crescente) considerazione le fonti inter- e sovra-nazionali, di cui la CEDU, nell’interpretazione fornita dalla Corte di Strasburgo, costituisce l’esempio principe, assieme al diritto dell’Unione Europea come interpretato dalla Corte di Giustizia. In secondo luogo, l’analisi verte sull’incidenza della giurisprudenza della Corte EDU sul diritto penale sostanziale, discutendo degli esempi emblematici di detta incidenza. Infine, vengono svolte alcune considerazioni su un tema che ha di recente acquisito inedite componenti di delicatezza e complessità, e cioè quello degli effetti sulla res iudicata delle sentenze della Corte EDU che accertano violazioni di diritto penale sostanziale. In particolare, il presente contributo discute l’impatto delle sentenze Scoppola e Contrada della Corte di Strasburgo sul nostro ordinamento penale, mettendo in luce le problematiche ancora aperte e proponendo possibili soluzioni.File | Dimensione | Formato | |
---|---|---|---|
GIURISPRUDENZA DELLA CORTE EDU.pdf
solo gestori archivio
Descrizione: Contenuto integrale del contributo
Tipologia:
Versione Editoriale (PDF)
Licenza:
NON PUBBLICO - Accesso privato/ristretto
Dimensione
321 kB
Formato
Adobe PDF
|
321 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.