It is possible to detect two tendencies in the parts-of-speech theories of the 20th century: a systematic-taxonomic one and a non-systematic one. In the former each class is licensed by its position within a network of relationships. In the latter, a category is only justified by its being necessary to state one or more linguistic hypotheses. A classification is here attempted of the theories present in the functionalist paradigm, in Tesnière’s syntax and subsequent works.
È possibile individuare due principali tendenze sottese alle teorie delle parti del discorso del Novecento: una sistematica-tassonomica e una asistematica. Nella prima, ciascuna classe trae giustificazione dal posto occupato all’interno di una rete di relazioni. Nella seconda, le classi sono funzionali alla formulazione di generalizzazioni. Nel presente scritto vengono analizzate, in tale prospettiva classificatoria, le teorie della tradizione tesnieriana e del paradigma funzionalista.
Per una classificazione delle teorie delle parti del discorso. A proposito della tradizione tesnieriana e dell’approccio funzionalista
Salvatore Menza
2020-01-01
Abstract
It is possible to detect two tendencies in the parts-of-speech theories of the 20th century: a systematic-taxonomic one and a non-systematic one. In the former each class is licensed by its position within a network of relationships. In the latter, a category is only justified by its being necessary to state one or more linguistic hypotheses. A classification is here attempted of the theories present in the functionalist paradigm, in Tesnière’s syntax and subsequent works.File | Dimensione | Formato | |
---|---|---|---|
P24 2020d Menza - Per una classificazione DQAL.pdf
solo gestori archivio
Tipologia:
Versione Editoriale (PDF)
Licenza:
NON PUBBLICO - Accesso privato/ristretto
Dimensione
1.6 MB
Formato
Adobe PDF
|
1.6 MB | Adobe PDF | Visualizza/Apri |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.