Nomofilachia, corti sovranazionali e sicurezza giuridica

Il saggio ha lo scopo di evidenziare alcune tendenze evolutive della funzione nomofilattica nella c.d. stagione dell’incertezza, in contesto ordinamentale caratterizzato dal “pluralismo” delle corti di ultima istanza. Il saggio affronta quindi il tema del valore del precedente della Corte di giustizia europea e della Corte europea dei diritti dell’uomo per l’ordinamento nazionale, nella più ampia prospettiva della sicurezza giuridica. Emerge una comune tendenza: il riconoscimento di appositi canali processuali volti ad assicurare tutela, seppur solo in via risarcitoria, in favore del cittadino europeo di fronte al mancato rispetto di un precedente della Corte di giustizia, della Corte europea dei diritti dell’uomo ovvero di fronte all’immotivato omesso rinvio pregiudiziale alla Corte del Lussemburgo da parte del giudice nazionale di ultima istanza. Questi canali processuali, talora inediti, confermano la necessaria complessiva vocazione “unitaria” delle giurisdizioni interne e sovranazionali.