Sommario: 1. Giudice o lawmaker? - 2. Il dilemma è risolto: gli interessi moratori possono essere usurari. - 3. Sul principio di simmetria: una singolare successione di norme. - 4. Oltre ogni limite: il tasso lo decide la banca a posteriori. - 5. Sull’estensione della nullità parziale: quale argomentazione? - 6. Un precedente per la penale di estinzione anticipata?
Il disincanto del Giudice. Gli interessi moratori usurari nel prisma delle Sezioni Unite
salanitro ugo antonino
2021-01-01
Abstract
Sommario: 1. Giudice o lawmaker? - 2. Il dilemma è risolto: gli interessi moratori possono essere usurari. - 3. Sul principio di simmetria: una singolare successione di norme. - 4. Oltre ogni limite: il tasso lo decide la banca a posteriori. - 5. Sull’estensione della nullità parziale: quale argomentazione? - 6. Un precedente per la penale di estinzione anticipata?File in questo prodotto:
| File | Dimensione | Formato | |
|---|---|---|---|
|
3524477.pdf
solo gestori archivio
Tipologia:
Documento in Post-print
Dimensione
4.66 MB
Formato
Adobe PDF
|
4.66 MB | Adobe PDF | Visualizza/Apri |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
