The riots occurred in Washington DC on January 6, 2021, culminating in the occupation of the Capitol and, a few days later, in an impeachment procedure, confirmed once again the seriousness of the risks inherent in the uncontrolled spread of fake news and hate speech in digital environments. Against this background, the study focuses on the provisions of the 2017 German Netzwerkdurchsetzungsgesetz (Netzdg), which is the first attempt to resolve the problem in a regulatory way, through strict obligations of obscuration and reporting on social platforms. Next, it examines the influence of the German model on other legal systems, with particular attention to the French one (Loi Avia) and some illiberal democracies (Kenya, Venezuela, Turkey). Finally, it is argued that it is doubtful whether the new laws are compatible with the guarantees of the rule of law, and then, the appropriateness of certain remedies is highlighted.

I noti disordini registratisi a Washington il 6 gennaio 2021, culminati nell’occupazione del Campidoglio e, alcuni giorni più tardi, nell’avvio di una procedura di impeachment, hanno confermato ancora una volta la gravità dei rischi insiti nella diffusione incontrollata di notizie false e discorsi di incitamento all’odio negli ambienti digitali. Muovendo da tali premesse, lo studio si sofferma sulle disposizioni del Netzwerkdurchsetzungsgesetz (NetzDG) tedesco del 2017, che rappresenta il primo tentativo di risolvere il problema in chiave normativa, attraverso la sottoposizione delle piattaforme sociali a stringenti obblighi di oscuramento e rendicontazione. A seguire, si prende in esame l’influenza esercitata dal “modello” tedesco su altri ordinamenti, con particolare attenzione per quello francese (Loi Avia) e per alcune democrazie illiberali (Kenya, Venezuela, Turchia). Infine, se ne argomenta la dubbia compatibilità con le garanzie dello Stato di diritto, insieme all’opportunità di taluni correttivi.

Il contrasto alla disinformazione e ai discorsi d’odio nell’ambiente digitale e le possibili ricadute sulla forma di Stato

Ignazio Spadaro
2021-01-01

Abstract

The riots occurred in Washington DC on January 6, 2021, culminating in the occupation of the Capitol and, a few days later, in an impeachment procedure, confirmed once again the seriousness of the risks inherent in the uncontrolled spread of fake news and hate speech in digital environments. Against this background, the study focuses on the provisions of the 2017 German Netzwerkdurchsetzungsgesetz (Netzdg), which is the first attempt to resolve the problem in a regulatory way, through strict obligations of obscuration and reporting on social platforms. Next, it examines the influence of the German model on other legal systems, with particular attention to the French one (Loi Avia) and some illiberal democracies (Kenya, Venezuela, Turkey). Finally, it is argued that it is doubtful whether the new laws are compatible with the guarantees of the rule of law, and then, the appropriateness of certain remedies is highlighted.
2021
I noti disordini registratisi a Washington il 6 gennaio 2021, culminati nell’occupazione del Campidoglio e, alcuni giorni più tardi, nell’avvio di una procedura di impeachment, hanno confermato ancora una volta la gravità dei rischi insiti nella diffusione incontrollata di notizie false e discorsi di incitamento all’odio negli ambienti digitali. Muovendo da tali premesse, lo studio si sofferma sulle disposizioni del Netzwerkdurchsetzungsgesetz (NetzDG) tedesco del 2017, che rappresenta il primo tentativo di risolvere il problema in chiave normativa, attraverso la sottoposizione delle piattaforme sociali a stringenti obblighi di oscuramento e rendicontazione. A seguire, si prende in esame l’influenza esercitata dal “modello” tedesco su altri ordinamenti, con particolare attenzione per quello francese (Loi Avia) e per alcune democrazie illiberali (Kenya, Venezuela, Turchia). Infine, se ne argomenta la dubbia compatibilità con le garanzie dello Stato di diritto, insieme all’opportunità di taluni correttivi.
Internet Service Providers, Netzwerkdurchsetzungsgesetz (NetzDG), hate speech, fake news, rule of law
Fornitori di servizi Internet, Netzwerkdurchsetzungsgesetz (NetzDG), discorsi d'odio, disinformazione, Stato di diritto
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/20.500.11769/517239
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact