Lascia perplessi la sentenza della Suprema Corte n. 26878/2021 per la quale l’imposta fissa in sede di trasformazione va applicata solo se sono state pagate le relative imposte proporzionali in sede di costituzione, trattandosi di un’interpretazione che va oltre il testo della legge. Piuttosto, occorre domandarsi se la lett. c) dell’art. 4 della Tariffa sia applicabile anche alle trasformazioni eterogenee da ente non commerciale, visto che l’art. 4 testualmente fa riferimento agli enti commerciali o agricoli.
Sull’applicazione delle imposte di registro, ipotecarie e catastali alle trasformazioni eterogenee da ente non commerciale, né agricolo
salanitro guido
2022-01-01
Abstract
Lascia perplessi la sentenza della Suprema Corte n. 26878/2021 per la quale l’imposta fissa in sede di trasformazione va applicata solo se sono state pagate le relative imposte proporzionali in sede di costituzione, trattandosi di un’interpretazione che va oltre il testo della legge. Piuttosto, occorre domandarsi se la lett. c) dell’art. 4 della Tariffa sia applicabile anche alle trasformazioni eterogenee da ente non commerciale, visto che l’art. 4 testualmente fa riferimento agli enti commerciali o agricoli.File in questo prodotto:
| File | Dimensione | Formato | |
|---|---|---|---|
|
10780281_GTRI_00135027_2022_04_0324.pdf
solo gestori archivio
Descrizione: articolo
Tipologia:
Versione Editoriale (PDF)
Licenza:
NON PUBBLICO - Accesso privato/ristretto
Dimensione
81.49 kB
Formato
Adobe PDF
|
81.49 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.


