There is an ongoing debate about how to relaunch the culture of compliance programs in the framework of Legislative Decree no. 231/2001. Among the elaborated reform proposals, the proposal to extend de lege ferenda the probation institute (introduced for adult defendants by Law no. 67/2014) to corporations has met with particular success. This proposal and its potential problematic effects on corporate culpability will be analysed here from a critical perspective, drawing inspiration from a recent order issued by the Spoleto Tribunal concerning the issue of applicability de jure condito of probation to corporations. Following this discussion, an alternative reform proposal will be put forward, whereby corporate culpability should be rethought in the light of the integration of organizational fault with so called “reactive fault”; this proposal is based on the assumption of the distinction between the two profiles of relevance of the post factum reaction, i.e., from the side of punishability and from that of culpability.
Tra le prospettive di riforma volte a rilanciare la cultura dei modelli organizzativi alla base del d.lgs. n. 231/2001, notevole successo sta riscuotendo la proposta di estendere de lege ferenda agli enti l’istituto della sospensione del procedimento con messa alla prova, introdotto per gli imputati adulti dalla L. n. 67/2014. Traendo spunto da una recente ordinanza del Tribunale di Spoleto circa l’applicabilità de iure condito agli enti dell’istituto in oggetto, si sviluppa una riconsiderazione critica della suddetta proposta, evidenziandone le potenziali ricadute critiche sulla colpevolezza dell’ente. All’esito di queste riflessioni si avanza una proposta alternativa, per cui, sulla scorta della distinzione tra i due profili di rilevanza della reazione post factum sul piano della punibilità e su quello della colpevolezza, si prospetta l’opportunità di un ripensamento della colpevolezza dell’ente alla luce dell’integrazione della colpa di organizzazione con la cd. “colpa di reazione”.
Messa alla prova e “colpa di reazione” dell’ente. Riflessioni critiche a partire da un recente intervento della giurisprudenza
Amalia Orsina
2021-01-01
Abstract
There is an ongoing debate about how to relaunch the culture of compliance programs in the framework of Legislative Decree no. 231/2001. Among the elaborated reform proposals, the proposal to extend de lege ferenda the probation institute (introduced for adult defendants by Law no. 67/2014) to corporations has met with particular success. This proposal and its potential problematic effects on corporate culpability will be analysed here from a critical perspective, drawing inspiration from a recent order issued by the Spoleto Tribunal concerning the issue of applicability de jure condito of probation to corporations. Following this discussion, an alternative reform proposal will be put forward, whereby corporate culpability should be rethought in the light of the integration of organizational fault with so called “reactive fault”; this proposal is based on the assumption of the distinction between the two profiles of relevance of the post factum reaction, i.e., from the side of punishability and from that of culpability.File | Dimensione | Formato | |
---|---|---|---|
DPC_Riv_Trim_4_2021_orsina.pdf
accesso aperto
Descrizione: Versione definitiva del contributo
Tipologia:
Versione Editoriale (PDF)
Licenza:
Dominio pubblico
Dimensione
795.04 kB
Formato
Adobe PDF
|
795.04 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.