The author offers a new, detailed and ab imis analysis on the iter ‘evolution/involution’ of the obligatio naturalis. Two elements are of greater interest: the needs that took the jurisprudence to elaborate the technical concept of naturalis obligatio (not neglecting the pre-existing regulato-ry intervention iure honorario) and the many and various factors that ‘upset’ the common denom-inator of the classical natural obligations in order to determine in the Justinianic law a functional enlargement, somehow heterogeneous, of the category of the obligationes naturales. By this way the path to the modern concept of the natural obligations began and it notoriously took in Italy to the art. 2034 on the Civil Code.

Nel condurre un’analisi approfondita, rinnovata e dettagliata sull’iter di evoluzione/involuzione proprio della naturalis obligatio, viene prestata speciale attenzione, per un verso alle esigenze – alimentate pure da un preesistente intervento normativo iure honorario – che spinsero la iurispru-dentia ad elaborare il concetto tecnico di ‘naturalis obligatio’, per altro verso ai molteplici e di-versi fattori che ‘stravolsero’ il comune denominatore delle obbligazioni naturali classiche, per dar vita nel diritto giustinianeo ad un allargamento funzionale e alquanto eterogeneo della catego-ria delle obligationes naturales; si getteranno così le basi della moderna figura dell’obbligazione naturale così come configurata dall’art. 2034 cod. civ.

La nozione romana di «naturalis obligatio»: una 'insolita' evoluzione

Sara Longo
2022-01-01

Abstract

Nel condurre un’analisi approfondita, rinnovata e dettagliata sull’iter di evoluzione/involuzione proprio della naturalis obligatio, viene prestata speciale attenzione, per un verso alle esigenze – alimentate pure da un preesistente intervento normativo iure honorario – che spinsero la iurispru-dentia ad elaborare il concetto tecnico di ‘naturalis obligatio’, per altro verso ai molteplici e di-versi fattori che ‘stravolsero’ il comune denominatore delle obbligazioni naturali classiche, per dar vita nel diritto giustinianeo ad un allargamento funzionale e alquanto eterogeneo della catego-ria delle obligationes naturales; si getteranno così le basi della moderna figura dell’obbligazione naturale così come configurata dall’art. 2034 cod. civ.
The author offers a new, detailed and ab imis analysis on the iter ‘evolution/involution’ of the obligatio naturalis. Two elements are of greater interest: the needs that took the jurisprudence to elaborate the technical concept of naturalis obligatio (not neglecting the pre-existing regulato-ry intervention iure honorario) and the many and various factors that ‘upset’ the common denom-inator of the classical natural obligations in order to determine in the Justinianic law a functional enlargement, somehow heterogeneous, of the category of the obligationes naturales. By this way the path to the modern concept of the natural obligations began and it notoriously took in Italy to the art. 2034 on the Civil Code.
Accomplishment – Surety – Ius gentium – Moral duty
Adempimento – Fideiussione – Ius gentium – Dovere morale
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/20.500.11769/545124
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact