La guerra lungo il confine Est dell’Unione soffia nelle vele del patriottismo costituzionale che ispira la tutela giudiziale dello “Stato di diritto”. In tale contesto, nell’interpretazione del diritto dell’Unione, il criterio testuale positivistico è accantonato in favore di argomenti etico-teleologici. La tesi qui sostenuta è che quest’evoluzione ha radici nella giurisprudenza sul primato, il cui scopo è l’uniformità giuridica; al prezzo, tuttavia, di sottrarre al principio di certezza del diritto il riferimento oggettivo del testo, sostituito da una “consonanza” etico-politica con i giudicanti. Se tal risultato implichi che l’Unione, nel difendere lo Stato di diritto, metta a repentaglio “il diritto” dopo essersi disfatta dello “Stato”, è la questione che resta sullo sfondo.
L’Unione in guerra: dalla tolleranza costituzionale a un’Europa “potenza di valori”?
Vosa G
2022-01-01
Abstract
La guerra lungo il confine Est dell’Unione soffia nelle vele del patriottismo costituzionale che ispira la tutela giudiziale dello “Stato di diritto”. In tale contesto, nell’interpretazione del diritto dell’Unione, il criterio testuale positivistico è accantonato in favore di argomenti etico-teleologici. La tesi qui sostenuta è che quest’evoluzione ha radici nella giurisprudenza sul primato, il cui scopo è l’uniformità giuridica; al prezzo, tuttavia, di sottrarre al principio di certezza del diritto il riferimento oggettivo del testo, sostituito da una “consonanza” etico-politica con i giudicanti. Se tal risultato implichi che l’Unione, nel difendere lo Stato di diritto, metta a repentaglio “il diritto” dopo essersi disfatta dello “Stato”, è la questione che resta sullo sfondo.I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
