La litis contestatio formulare nelle Institutiones di Gaio

In the face of the vast variety of interpretations suggested for Gai. 3. 180, proving that the question about the foreclosure/extinguishing effect of the formular litis contestatio is still widely open in the doctrine, a new interpretation of Gaius is suggested. This interpretation, concerned to distinguish Gaius’ opinion from that of the veteres, aims at making clear the essence of the statement “tollitur obligatio litis contestatione”, the meaning of “litis contestatione teneri” referred to the defendant and the well known old jurists’ rule, concerning in particular the “condemnari oportere”

A fronte della stragrande varietà di interpretazioni suggerite per Gai. 3.180, conferma di come il tema dell’effetto preclusivo-estintivo della litis contestatio formulare costituisca una questione ancora aperta in dottrina, viene offerta una nuova lettura della testimonianza gaiana che, preoccupata di tenere distinto il pensiero del giurista antonino dalla posizione dei veteres, mira a chiarire l’essenza dell’affermazione “tollitur obligatio litis contestatione”, il significato dell’espressione “litis contestatione teneri” riferita al convenuto, e la nota ‘massima’ dei vecchi giuristi, con particolare riguardo al “condemnari oportere”