El ‘Naturale’ debitum clásico y las obligationes naturales de Justiniano: una comparación inevitable

The author offers a new, and effective, synth analysis on the iter ‘evolution/involution’ of the obligatio naturalis. Two elements are of greater interest: the needs that took the jurisprudence to elaborate the technical concept of naturalis obligatio (not neglecting the pre-existing regulatory intervention iure honorario) and the many and various factors that ‘upset’ the common denomina-tor of the classical natural obligations in order to determine in the Justinianic law a functional en-largement, somehow heterogeneous, of the category of the obligationes naturales. By this way the path to the modern concept of the natural obligations began and it notoriously took in Italy to the art. 2034 on the Civil Code

Nel condurre una efficace analisi sintetica sull’iter di evoluzione/involuzione proprio della natu-ralis obligatio, viene prestata attenzione, per un verso alle esigenze – alimentate pure da un pree-sistente intervento normativo iure honorario – che spinsero la iurisprudentia ad elaborare il con-cetto tecnico di ‘naturalis obligatio’, per altro verso ai molteplici e diversi fattori che ‘stravolse-ro’ il comune denominatore delle obbligazioni naturali classiche, per dar vita nel diritto giustinia-neo ad un allargamento funzionale e alquanto eterogeneo della categoria delle obligationes natu-rales; si getteranno così le basi della moderna figura dell’obbligazione naturale così come confi-gurata dall’art. 2034 cod. civ.