Abstract La nota è in commento alla decisione delle Sezioni Unite chiamata ancora a pronunciarsi sulla funzione assolta dalle clausole Incoterms nei contratti di compravendita internazionale, con particolare riferimento a quella cd. Ex works. In linea con le indicazioni normative che emergono dal regolamento Bruxelles I bis e con i consolidati orientamenti della Corte di Giustizia, il Collegio stabilisce che l’impiego di una clausola Incoterm nella quale si determini con chiarezza il luogo della consegna esclude la necessità di reperire elementi contrattuali che confermino quelle indicazioni, dovendo semmai attribuirsi rilevanza ad elementi idonei a sconfessarle. These reflections comment on the decision of the United Sections still called to rule on the function performed by the Incoterms clauses in international sales contracts, with particular reference to the Ex works. In accordance with the regulatory indications referred to in the Bruxelles I bis Reg. UE, regarding jurisdictional competence, and with the consolidated guidelines of the Court of Justice, the Supreme Court observes that the use of an Incoterm clause which clearly indicates the place of fulfillment excludes the need to find contractual elements that confirm those indications, having, if anything, to attribute relevance to elements capable of disavowing them.

Le clausole Incoterms tra allocazione del rischio e determinazione del luogo di adempimento: riflessi sulla giurisdizione

Elsa Bivona
2023-01-01

Abstract

Abstract La nota è in commento alla decisione delle Sezioni Unite chiamata ancora a pronunciarsi sulla funzione assolta dalle clausole Incoterms nei contratti di compravendita internazionale, con particolare riferimento a quella cd. Ex works. In linea con le indicazioni normative che emergono dal regolamento Bruxelles I bis e con i consolidati orientamenti della Corte di Giustizia, il Collegio stabilisce che l’impiego di una clausola Incoterm nella quale si determini con chiarezza il luogo della consegna esclude la necessità di reperire elementi contrattuali che confermino quelle indicazioni, dovendo semmai attribuirsi rilevanza ad elementi idonei a sconfessarle. These reflections comment on the decision of the United Sections still called to rule on the function performed by the Incoterms clauses in international sales contracts, with particular reference to the Ex works. In accordance with the regulatory indications referred to in the Bruxelles I bis Reg. UE, regarding jurisdictional competence, and with the consolidated guidelines of the Court of Justice, the Supreme Court observes that the use of an Incoterm clause which clearly indicates the place of fulfillment excludes the need to find contractual elements that confirm those indications, having, if anything, to attribute relevance to elements capable of disavowing them.
2023
Contratto- vendita- Incoterms- Rischio- Luogo di adempimento
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/20.500.11769/588273
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact