Il lavoro considera, da un lato, il rapporto tra Intelligenza Artificiale (I. A.) e protezione dei dati personali nel processo civile, alla luce del GDPR (General Data Protection regulation) e, dall’altro, l’impatto dell’I.A. sul principio costituzionale della motivazione dei provvedimenti giudiziali. Anche attraverso la lente di esperienze e progetti sperimentali europei sull’uso dell’I.A., il contributo evidenzia sia l’esigenza di coordinamento tra il recentissimo Regolamento europeo sull’I.A. (Artificial Intelligence Act) e il Regolamento Generale sulla Protezione dei Dati (GDPR), stante la stretta connessione tra dati e tecnologie algoritmiche, sia alcuni dei criteri di cui si deve necessariamente tener conto per elaborare una motivazione nelle sentenze giudiziarie civili. In particolare, l’attenzione si focalizza su alcuni possibili utilizzi dei sistemi algoritmici nell’ambito della giurisdizione, idonei a non pregiudicare l’obbligo della motivazione ex art. 111, 6 comma, Cost.

Intelligenza artificiale e processo civile alla luce del GDPR e dell’Artificial Intelligence Act

Giuliana Amore;Maria Margherita Lazzara
2025-01-01

Abstract

Il lavoro considera, da un lato, il rapporto tra Intelligenza Artificiale (I. A.) e protezione dei dati personali nel processo civile, alla luce del GDPR (General Data Protection regulation) e, dall’altro, l’impatto dell’I.A. sul principio costituzionale della motivazione dei provvedimenti giudiziali. Anche attraverso la lente di esperienze e progetti sperimentali europei sull’uso dell’I.A., il contributo evidenzia sia l’esigenza di coordinamento tra il recentissimo Regolamento europeo sull’I.A. (Artificial Intelligence Act) e il Regolamento Generale sulla Protezione dei Dati (GDPR), stante la stretta connessione tra dati e tecnologie algoritmiche, sia alcuni dei criteri di cui si deve necessariamente tener conto per elaborare una motivazione nelle sentenze giudiziarie civili. In particolare, l’attenzione si focalizza su alcuni possibili utilizzi dei sistemi algoritmici nell’ambito della giurisdizione, idonei a non pregiudicare l’obbligo della motivazione ex art. 111, 6 comma, Cost.
2025
Intelligenza Artificiale, protezione dei dati, motivazione dei provvedimenti giudiziali, giustizia predittiva, Artificial Intelligence Act e GDPR
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
Amore-Lazzara StudiumIuris.pdf

solo utenti autorizzati

Tipologia: Versione Editoriale (PDF)
Licenza: NON PUBBLICO - Accesso privato/ristretto
Dimensione 194.06 kB
Formato Adobe PDF
194.06 kB Adobe PDF   Visualizza/Apri

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/20.500.11769/662569
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact