A consistent ruling of Italian Supreme Court, in the case of simulated formal contracts, submits the evidence to different limitations depend-ing on whether it is absolute or relative simulation. Despite the una-nimity of this approach, the solution adopted by case law shows signs of criticality and appears amenable to a different systematisation. The essay aims to reorganise in a unified manner the rules governing oral evidence between the parties to simulated contracts for which written form is required under penalty of nullity, in accordance with the com-bined provisions of Articles 2722-2724 of the Italian Civil Code, with the exclusion (also for relative simulation) of Article 2725 and of the thesis supporting the freedom of evidence of the appearance of the simulated contract.

Un costante insegnamento di legittimità, nel caso di simulazione di contratti formali, sottopone la prova a limitazioni diverse a seconda che si tratti di simulazione assoluta o relativa. Nonostante l’unanimità di tale indirizzo, la soluzione adottata dalla giurisprudenza mostra se-gni di criticità e appare suscettibile di una diversa sistematizzazione. Il saggio si propone di riorganizzare in modo unitario il regime della pro-va orale tra le parti della simulazione di contratti per i quali la forma scritta è richiesta a pena di nullità, secondo il combinato disposto degli artt. 2722-2724 c.c., con esclusione (anche rispetto alla simulazione relativa) tanto dell’art. 2725 c.c. quanto della tesi che sostiene la liber-tà di prova dell’apparenza del contratto simulato.

LA SIMULAZIONE DEI CONTRATTI FORMALI: REQUISITI DI VALIDITA` E ONERI PROBATORI

alfio guido grasso
2026-01-01

Abstract

A consistent ruling of Italian Supreme Court, in the case of simulated formal contracts, submits the evidence to different limitations depend-ing on whether it is absolute or relative simulation. Despite the una-nimity of this approach, the solution adopted by case law shows signs of criticality and appears amenable to a different systematisation. The essay aims to reorganise in a unified manner the rules governing oral evidence between the parties to simulated contracts for which written form is required under penalty of nullity, in accordance with the com-bined provisions of Articles 2722-2724 of the Italian Civil Code, with the exclusion (also for relative simulation) of Article 2725 and of the thesis supporting the freedom of evidence of the appearance of the simulated contract.
2026
Un costante insegnamento di legittimità, nel caso di simulazione di contratti formali, sottopone la prova a limitazioni diverse a seconda che si tratti di simulazione assoluta o relativa. Nonostante l’unanimità di tale indirizzo, la soluzione adottata dalla giurisprudenza mostra se-gni di criticità e appare suscettibile di una diversa sistematizzazione. Il saggio si propone di riorganizzare in modo unitario il regime della pro-va orale tra le parti della simulazione di contratti per i quali la forma scritta è richiesta a pena di nullità, secondo il combinato disposto degli artt. 2722-2724 c.c., con esclusione (anche rispetto alla simulazione relativa) tanto dell’art. 2725 c.c. quanto della tesi che sostiene la liber-tà di prova dell’apparenza del contratto simulato.
simulation; formal contracts; burden of proof
simulazione; contratti formali; oneri probatori
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/20.500.11769/704209
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact