Recenti tendenze della giurisprudenza costituzionale: judicial activism o «supplenza» legislativa?

The essay examines recent trends in the relationship between the Constitutional Court and Parliament on the ground of the material constitution, with a view to assessing their consistency with the wellknown doctrinal categories of ‘judicial activism’ and ‘legislative substitution’. In its concluding part, it addresses certain critical issues, with particular attention to the so-called legislative inertia, and puts forward possible solutions for an overall rebalancing of the system from a de iure condendo perspective.

Il contributo prende in esame la più recente evoluzione dei rapporti tra Corte costituzionale e Parlamento sul piano della costituzione materiale, al fine di valutarne l’inquadrabilità nelle note categorie dottrinali del «judicial activism» e della «supplenza legislativa». Nella parte conclusiva esso si sofferma su taluni profili critici, con particolare attenzione per la cd. inerzia legislativa, prospettando possibili soluzioni per un complessivo riequilibrio del sistema de iure condendo