Attenzione: i dati modificati non sono ancora stati salvati. Per confermare inserimenti o cancellazioni di voci è necessario confermare con il tasto SALVA/INSERISCI in fondo alla pagina
IRIS
In this Interface we examine the challenging and innovative work of community and environmental mapping in the Simeto Valley of Sicily. In the Fall of 2015 Daniela De Leo and John Forester interviewed diverse Italian planners to learn about the obstacles, opportunities and surprising turns of their prac- tices. De Leo and Forester hoped, along the way, to explore the work of Laura Saija and her colleague Giusy Pappalardo. While the practice stories of both Saija and Pappalardo will appear in a forthcoming book (De Leo & Forester, 2017), we have selected Pappalardo’s account to examine here with the help of five distinguished commentators from Italy, Brazil, Kenya, and the USA.
Learning from practice: environmental and community mapping as participatory action research in planning
Laura Saija;Daniela De Leo;John Forester;Giusy Pappalardo;Ives Rocha;Bjørn Sletto;Jason Corburn;Baraka Mwau;Alberto Magnaghi
2017
Abstract
In this Interface we examine the challenging and innovative work of community and environmental mapping in the Simeto Valley of Sicily. In the Fall of 2015 Daniela De Leo and John Forester interviewed diverse Italian planners to learn about the obstacles, opportunities and surprising turns of their prac- tices. De Leo and Forester hoped, along the way, to explore the work of Laura Saija and her colleague Giusy Pappalardo. While the practice stories of both Saija and Pappalardo will appear in a forthcoming book (De Leo & Forester, 2017), we have selected Pappalardo’s account to examine here with the help of five distinguished commentators from Italy, Brazil, Kenya, and the USA.
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: http://hdl.handle.net/20.500.11769/374524
Citazioni
ND
10
8
social impact
simulazione ASN
Il report seguente simula gli indicatori relativi alla propria produzione scientifica in relazione alle soglie ASN 2021-2023 del proprio SC/SSD. Si ricorda che il superamento dei valori soglia (almeno 2 su 3) è requisito necessario ma non sufficiente al conseguimento dell'abilitazione. La simulazione si basa sui dati IRIS e sugli indicatori bibliometrici alla data indicata e non tiene conto di eventuali periodi di congedo obbligatorio, che in sede di domanda ASN danno diritto a incrementi percentuali dei valori. La simulazione può differire dall'esito di un’eventuale domanda ASN sia per errori di catalogazione e/o dati mancanti in IRIS, sia per la variabilità dei dati bibliometrici nel tempo. Si consideri che Anvur calcola i valori degli indicatori all'ultima data utile per la presentazione delle domande.
La presente simulazione è stata realizzata sulla base delle specifiche raccolte sul tavolo ER del Focus Group IRIS coordinato dall’Università di Modena e Reggio Emilia e delle regole riportate nel DM 589/2018 e allegata Tabella A. Cineca, l’Università di Modena e Reggio Emilia e il Focus Group IRIS non si assumono alcuna responsabilità in merito all’uso che il diretto interessato o terzi faranno della simulazione. Si specifica inoltre che la simulazione contiene calcoli effettuati con dati e algoritmi di pubblico dominio e deve quindi essere considerata come un mero ausilio al calcolo svolgibile manualmente o con strumenti equivalenti.